1980年代quot;方法论热quot;中的quot;科学quot;话语重探.pdfVIP

2011年1月 山西大学学报(哲学社会科学版) Jan．，2011 ofShanxi V01．34No．1 第34卷第1期 Journal Science) University(PhilosophySocial ·现当代文学研究· 1980年代“方法论热中的“科学”话语重探 李建立 (河南大学传媒研究所，河南开封475000) 摘要：1980年代出现的“方法论热”是一个较为另类的文论史事件。它的发生不能简单归因于世界范围内 的自然科学与社会科学的互动，而是在1984年特殊情境下封闭的“经典文论”和“改革开放”的大叙事发生掣肘时 的产物。“科学”话语能大规模地进入文学并成为一种重要的文论表述方式，是在“现代化”背景下国家意志对“科 学”出让权力的结果。通过为当时的文学批评和研究提供中性化的话题和短暂的共识可能，“科学”直接参与了新 话语空间的开创和话语权力的重新分配。 关键词：方法论热；科学话语；现代派；文学体制 中图分类号：1209 文献标识码：A 文章编号：1000—5935(2011)01一oo“一07 即使在“跨学科”成为一种学术时尚的今天， 出“文学”之际文学体制的微妙错动。 1980年代中期出现的以鼓吹自然科学与社会科学 一“方法论热”出现的契机 实现一体化为特征的“方法论热”仍然会被看做一 个较为另类的文论史事件。这并不难理解，依照 在1980年代，很多参与“方法论热”讨论的著 1980年代以来最具影响的文学观念，很难说“方法述都会把“新的技术革命的到来”视为新时期启动 论热”是在以“文学”研究的方式在研究文学，毕竟 方法论讨论的原因，并用几乎相同的论述方式勾勒 那些被当事人津津乐道的科学概念——特别是自然 出一幅颇具紧迫感的景象：“目前在世界范围内出 科学概念，如热力学第二定律、模糊数学、测不准定 现的本世纪第二次从自然科学奔向社会科学的伟大 理、耗散结构等——离“文学”太远了。 潮流，以及这股潮流对包括文学研究在内的社会科 可是，如何从文论史的角度理解科学突然“入 学各部门的巨大冲击和影响”，“随着世界科技革命 侵”文学这一壮观的历史场景?为什么是“科学”? 的发展，文艺批评方法的变革势在必行”。…并在此 在壁垒分明的现代学科体制之下，它如此强大的跨 基础上，描画出一个世界性的文学(或文艺学)与各 越能量从何而来?它究竟为“新时期”的文学带来 种自然科学和谐互动的美好未来。有学者在书写 了什么?提出这些问题，并无臧否“方法论热”的打 20世纪文艺学学术史时，也将这次“方法论热”归结 算，而是想从这次很少有人再次提及的文论思潮中 为“新时期文学理论批评的一股科学主义思潮”，其 发现其携带的历史符码，为理解80年代文学——尤 其是80年代中期文学变革的发生背景——提供一 发生是一些新兴学科“唤起了包括文艺理论在内的 个入口。本文的思路是将“方法论热”放置在1980社会科学、人文学科的思维方式及研究方法的变革 年代的具体语境中，对作为一种话语的“科学”∞在