- 1、本文档共101页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中科大-生产运作管理
最优加工顺序为S=(2,5,6,1,4,3) 最优加工顺序下fmax =28 Johnson算法的改进算法 将所有ai ?bi的工件按ai值不减的顺序排成一个序列A 将所有ai bi的工件按bi值不增的顺序排成一个序列B 将A放到B之前即构成最优加工顺序 Johnson法则所得到的最优顺序中任意去掉一些工件,余下的仍构成最优顺序 一般n/m/P/fmax问题的启发式算法 一般须通过整数规划方式求最优解 有几个求有效解或较好解的启发式算法 (1)Palmer法(1965年Palmer提出) 定义斜度指标 m为机器数,pik为工件i在Mk上的加工时间 按各工件的斜度指标不增顺序排列工件,可得满意顺序 (2)关键工件法(1983年陈荣秋提出) 计算步骤为 计算每个工件的总加工时间Pi ,找出最长的工件C,将其作为关键工件; 对其它工件,将所有pi1?pim的工件按pi1值不减的顺序排成一个序列Sa;将所有pi1pim 的工件按pim值不增的顺序排成一个序列Sb; ( Sa ,C, Sb )为满意顺序。 一般n/m/P/fmax问题的启发式算法 (3)CDS法(由Compbell,Dudek和Smith提出) 求m-1个加工顺序中的第l个(l=1,2,…m-1)时将前l台机器和后l台机器分别看成两个机器群体,并对其加工时间分别进行求和,即,求 将Jonhson算法求m-1个加工顺序, 比较得到其中的最优顺序作为一般n/m/P/ fmax问题的满意顺序。 表 加工时间矩阵 i 1 2 3 4 Pi1 1 2 6 3 Pi2 8 4 2 9 Pi3 4 5 8 2 表 用CDS法求解 i 1 2 3 4 l =1 Pi1 1 2 6 3 Pi3 4 5 8 2 l =2 Pi1 +Pi2 9 6 8 12 Pi2 +Pi3 12 9 10 11 1.CDS方法求解 2.Johnson法得到若干可行方案 3.从若干可行方案中择优 流程型和装配型的管理特点比较(1) 流程型和装配型的管理特点比较(2) 流程型和装配型的管理特点比较(3) 流程型和装配型的管理特点比较(4) 生产过程的组织类型: 按资源专业化分类 一、工艺专业化 优点:产品制造顺序有弹性;有利于充分利用设备和工人的工作时间 ;便于进行工艺管理 缺点:可能形成能力瓶颈;生产连续性差,工艺线路复杂,运输时间与成本高;在制品库存大;管理(计划、库存、质量管理等)难 二、产品专业化 优点:减少运输;简化生产管理;专用高效设备;周期短,在制品少 缺点:品种适应性差;可靠性差;工艺与设备管理复杂 三、综合应用 对象专业化基础上的工艺专业化 工艺专业化基础上的对象专业化 生产过程的组织类型: 按生产驱动方式分类 一、备货生产方式(MTS): 标准化、大批量轮番进行生产; 生产效率高; 前提是准确预测需求、强化推销工作; 管理重点是按“量”组织生产过程各环节之间的平衡。 二、订货生产方式(MTO) 在收到顾客定单后再按其要求组织生产; 产品大多非标准化,在规格、数量、质量和交货期等方面各不相同; 管理的重点是确保交货期,按“期”组织生产过程各环节之间的平衡。 目前备货与订货的界限逐渐模糊,关键是生产周期、通用化、标准化、柔性。 备货型 vs 订货型 MTS (备货型生产) MTO (订货型生产) 组织生产时间 无须等待订单 接单后生产 目的 补充产成品库存 满足客户多样化需求 产品标准 现有标准 按订单要求,无确定标准 产品差异 少数品种 品种多样 生产工艺 流程式、装配式 装配式 库存 产成品库存 中间库存为主 需求可预测性 强 弱 价格 较稳定 待定 供货方式 提货供应 生产下线供应 提前期(Lead Time) 短 长 MTS vs MTO 订货组装方式(MTA): 预先生产出半成品存货,然后按顾客要求组装成不同的产品; 生产效率高、成本低、顾客化; 代表产品设计和制造综合改进的方向; 管理的重点是预测和零部件的通用化。 订货制造方式(MTM): 产品预先设计好,原材料采购和外协件的加工按预测进行; 有利于缩短交货期; 可能导致原材料、外协件的库存积压; 管理的重点是预测和缩短采购提前期与生产周期。 订货工程方式(MTE) 或 订货设计方式(MTD) : 按顾客要求设计制造; 生产周期长响应速度慢; 管理的重点是提高零部件标准化和通用化的水平。 订货生产方式的进一步细分 一、大量流水生产方式 在较长时间内重复进行一种或少数几种相似产品的大量连续生产 优点:生产效率高;员工的操作熟练程度高;作业计划简单;确保产品质量;生产成本低 管理重点:原材料供应;设备维修;工人出勤管理;质量控制 生产过程的组织类
文档评论(0)