综合评判法在CAI课件评价中的应用.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合评判法在CAI课件评价中的应用.pdf

第22卷第1期 绍兴文理学院学报 V01.22No.I UNIVERSITY M盯.撇 OFSHAOXING 2002年3月 JO韵RNAL 综合评判法在CAI课件评价中的应用 陈雪峰 (绍兴文理学院 电教中心,浙江绍兴312000) 摘要:在CAI课件的开发过程中评价是一个十分重要的环节.目前,对CAI课件的评价大多采用指标体系评定,然后对评 价结果进行简单的加权,这样得到的结果往往受指标间的关联和主观等因素的影响,不能真实地反映课件质量.为此,笔者 给出了用模糊数学的综合评判法来评价CAI课件的方法,使对CAI课件的评价更科学、客观. 关键词:综合评判法;CM;课件;评价 中圈分类号:G434 文献标识码:A 文章编号:1008—293X(2002)01—0118—03 如何科学地评价CAI课件的质量,是电教工作者所十分关心的问题.科学的评价不仅能保证CAI课件 的规范化而且能促进CAI课件制作水平的提高,科学的评价不仅要有科学的评价指标体系,还要有科学的 处理结果的方法,需要经过系统的程序,提出客观的证据来支持评价结果【1].为了使评价的结果更加准确、 客观、公正,笔者以为在对CAI课件进行评价时采用先定性后定量的方法,即在一般定性分析的基础上进 行必要的定量分析,对一些不确定的因素,采用模糊数学的方法进行定量判断,比较符合CAI课件的评价 规律.因为课件是一个复杂的事物,在对CAI课件进行评价时,我们不能对它的各种评价指标体系进行精 确测量,并且常常受评价者的知识水平、认识能力、个人爱好等主观因素的影响,具有不确定性和模糊性. 本文力求运用模糊数学的综合评判法来研究CAI课件的评价方法问题,使评价思路清晰,全面客观,易于 操作. J 1综合评判法【2 综合评判法是运用矩阵的理论处理评价结果的方法,主要是利用人们对评价对象有关的各因素中的 单因素评价结果,得到相应的评价矩阵,并利用确定各因素重要性程度的权重作模糊变换,最终得到对评 价对象的评价结果.设有着眼因素集合∥,Ⅳ的特征由几种该项因素阢(i=I,…。m)组成,记作:U: 根据模糊数学理论可得评判矩阵R, , m m 勉 , 场 . . R= . . . . ‰, ‰ 由于因素U,、U2、U3……%在集合中的重要性是不同的,我们将此重要性称为权重,由此得到相应的 ‘;l A*屁 根据最大隶属度原理,由曰即可得出评价的结果. ·收稿日期:2001—01—07 作者简介:陈雪峰(1966一),男,浙江诸暨人,实验师,从事现代教育技术研究. 第1期 陈雪峰:综合评判法在CAI课件评价中

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档