煤炭企业循环经济发展力评估分析 .docVIP

　　煤炭企业循环经济发展力评估分析----企业问题研究论文 --第一章绪论 §1.1研究背景与意义 1.1.1研究背景 随着工业快速发展和城市转型升级，中国对能源的需求越来越大。而“富煤、贫油、少气”的能源结构特点，决定了经济发展依赖的一次性能源仍以煤炭为主，长期内难以改变。煤炭企业为社会提供大量能源的同时，不协调、不平衡、不可持续问题依然突出:从资源开发和利用方式上来说已难以支撑经济社会长远发展，我国煤炭人均可釆储量少，仅为世界的三分之二：开发规模大，储采比不足世界平均水平的三分之一：资源回采率低，部分大矿釆肥丢瘦、小矿乱采滥挖，资源破坏、浪费严重；消费量大，约占世界的48%。而且煤炭开釆引发的水资源破坏、瓦斯排放、煤肝石堆存、地表沉陷等，对矿区生态环境破坏严重。同时，企业对环境的恢复治理滞后。煤炭利用排放大量二氧化碳等有害气体，应对气候变化压力大。要改变目前的状况，必须改变发展模式，提髙资源利用率，废弃物资源化，即发展循环经济。 我国煤炭企业于2005年开展循环经济试点工作，那么煤炭企业实行循环经济的效果如何呢？哪些因素会影响和推动煤炭企业循环经济发展呢？于是产生了对煤炭企业循环经济发展评价研究。从文献看，关于煤炭企业循环经济评价提法有：循环经济综合评价、循环经济效果评价、循环经济绩效评价和循环经济发展水平评价等等。这些提法有何不同？用什么概念来刻画煤炭企业循环经济发展程度比较合适呢？基于以上问题，本文提出煤炭企业循环经济发展力这个概念，意在把循环经济”这样一?种理念、模式的抽象概念变成为一个可以直接或间接量化分析的力学概念，用来度量煤炭企业循环经济循环发展程度或水平。在循环经济理论框架下，结合系统论、企业发展理论和可持续发展理论来建立煤炭企业循环经济发展力评价体系，选择恰当方法评价煤炭企业循环经济发展力，对于煤炭企业践行循环经济有着重要的理论和实际意义。 §1.2国内外相关研究现状评析 1.2.1国外循环经济研究综述 1、国外循环经济理论研究 对于经济快速发展所造成的资源和环境危机，西方学者对传统的经济增长方式进行反思，探索经济发展与环境保护协调发展实现共赢的发展方式。随着研究的深入，有关于循环经济思想的学说理论也逐渐增多。从研究的角度看，可以归纳为生态循环、环境保护、资源的循环利用和循环经济模式四个角度。 (1)生态循环角度 当前国内外循环经济理论研究的主要是从生态平衡角度来研究循环经济理论，结合经济学原理与生态学原理，探讨能使环境保护与经济发展共赢的循环经济理论。美国学术界于1980年最先提出产业生态理论，其他各国学术界随后跟进产业生态理论。产业生态理论不仅要依靠雄厚的资金还要有先进的科学技术，同时还要研究产业间的密切配合。 (2)环境保护角度 国外从环境保护角度研究，提出带有循环经济思想的观点较多。例如，提出通过征收包装税和增加包装物使用时间的方法减少污染；通过征收原生资源税提高资源利用率，减少污染；提出塑料包装的多次循环利用。国外包含循环经济思想的典型理论主要是清洁生产理论、零排放理论和逆生产理论等。1989年，联合国环境规划署工业与环境规划活动中心就产品来说，清洁生产旨在降低产品在整个生产周期过程中给人类和自然界造成的资源环境成本。活动中心首次提出清洁生产概念，他们认为，“清洁生产是指在整个生产过程中持续的应用综合预防环境策略，从而减少对自然环境的破坏”。就生产过程来说，清洁生产包括节约使用原材料和能源、淘汰有毒原材料，减少废弃物的数量和毒性。1994年联合国大学提出零排放理论，1996年日本东京大学提出逆生产理论。这两种理论都被认为是仅能无限接近的理论，必须依托先进的科学技术和雄厚的资本实力，现阶段的经济发展水平和科学技术水平还不可能达到。 (3)资源循环利用角度 Stuart Ross (2002) 通过针对制造业产品的生命周期评价分析之后指出：循环利用包装是提高产品生命周期的最为行之有效的方法；A.LansBovenberg (1997) [5]指出环境税赋转移作为循环经济的实现形式能够从两个层次方面促进经济的发展；Bruvon Anngrete(1998)在文献中分析了利用征收矿产税的方式对废弃物排放量以及资源再利用量产生的影响，他们认为征收矿产税是减少污染和促进资源循环利用的卓有成效的手段。 第二章相关理论 对煤炭企业循环经济发展力的研究是一个综合性的课题，主要涉及系统论、企业发展理论、可持续发展理论、循环经济理论等基本理论支持。本研究在分析过程中剖析了这些理论的内涵，探寻其对煤炭企业循环经济发展力的理论支持。 §2.1系统理论 2.1.1系统理论的概述 随着人类在长期社会实践中赋予它新的内涵，现已成为现代科学与技术中的一个基本概念。1925年，舉地利生物学家贝塔菲（L.V:Bertalanffy