中国经济增长及广告支出关系实证探究.docVIP

中国经济增长及广告支出关系实证探究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国经济增长及广告支出关系实证探究

中国经济增长及广告支出关系实证探究摘要:本文运用协整检验和Granger因果检验对经济增长与广告支出之间的关系在中国背景之下进行实证研究,旨在探明中国经济增长与广告支出之间是否具有协整关系和因果关系。 关键词:经济增长 广告支出 实证研究 协整检验 Granger因果检验 引言 改革开放以来,中国经济呈现高速发展的态势。据国家统计局数据显示,2011年中国GDP总值为471564亿元,比上年增长9.2%。与此同时,中国传媒业也进入大发展时期。随着我国传媒体制改革逐步深入,中国传媒产业发展迅速。2011年,中国传媒产业的总产值为6379亿元,比上年增长12.5%。作为传媒产业核心收入来源的广告收入也呈逐年上升趋势。国家工商总局相关统计数据显示,2011年中国广告收入已突破3000亿元。 本文对经济增长与广告支出之间的关系进行协整关系和Granger因果关系检验,以期探明在中国的语境之下二者之间呈现何种关系,旨在进一步检验和发展已有的理论。 大量的已有文献对经济增长与广告支出之间的关系进行研究(Simon,1970;Jones,1985;Swerdlow Blessios,1993;Chang Chan-Olmsted,2005;Robert G. Picard,2008;)。但已有的研究仍存争论,主要集中于两个方面:一方面,经济增长与广告支出之间是否存在相关关系;另一方面,二者之间的因果关系方向也是一个争论的焦点。 经济增长与广告支出之间的因果关系方向是已有研究争论的另一个焦点问题。有学者认为经济增长影响广告支出;相反,广告支出对经济增长的影响则是微小的(Ashley, Granger, Schmalensee, 1980; Schmalensee, 1972)。也有学者认为二者之间呈现双向因果关系。(Ashley,Granger,Schmalensee,1980)。 一、经济计量方法及数据来源 (一)计量经济方法 本文首先对经济增长与广告支出之间的关系进行协整检验。在进行协整检验之前,为了避免时间序列模型中存在的虚假回归问题,因而先对时间序列模型的变量进行单位根检验以确定各变量的平稳性。本文使用ADF方法对GDP和广告支出进行单位根检验。 根据协整理论,如果被解释变量与解释变量之间存在协整关系,则两个变量存在稳定均衡的关系。常见的协整检验方法有两变量的EG两步检验法以及多变量的JJ检验法。基于本文中只存在两个变量即GDP与广告支出,所以本文采取EG两步法对经济增长与广告支出的关系进行协整检验。 其次,在对经济增长与广告支出进行协整检验之后,如果发现二者之间存在着协整关系,则意味着经济增长与广告支出之间存在某种因果关系。为了检验两者之间因果关系的方向,本文再对经济增长与广告支出之间的关系进行Granger因果检验。 (二)数据来源 本文所使用的数据的样本期为1979-2010年,由于数据的方便性与可得性,本文选用年度数据进行实证研究,其中,1983-2003广告支出数据来源于由丁汉青编著的《广告流——理论与实证分析》中的数据。1979-1982年广告支出数据以及2004-2010年广告支出数据均来自于国家工商总局统计数据。1979-2010年度GDP数据来自于国家统计局的《中国统计年鉴》。为了使变量趋于平稳,本文对广告支出和GDP时间序列数据均进行对数处理。 二、计量经济分析与实证结果 (一)单位根检验 如上所述,为了避免时间序列模型中存在的虚假回归问题,本文使用Eviews6统计软件对经济增长和广告支出进行单位根检验,检验结果如下: 从检验结果(表1)可以看出,在1%、5%、10%三个显著性水平下,单位根检验的临界值分别为-3.679322、-2.967767、-2.622989, ADF检验值-2.565471均大于相应临界值,表明广告支出是非平稳序列。 表1 原序列LNAD的单位根检验结果 对广告支出的一阶差分序列进行单位根检验,发现广告支出序列的一阶差分仍然是非平稳序列。再对广告支出的二阶差分序列进行单位根检验,从检验结果(表2)可以看出,在1%、5%、10%三个显著性水平下,单位根检验的临界值分别为-3.689194、-2.961853、-2.625121, ADF检验值-4.006441均小于相应临界值,表明广告支出是二阶单整,但差分序列是零阶单整。 表2 二阶差分序列Δ2LNAD的单位根检验结果 本文同样采取ADF检验方法对时间序列GDP进行单位根检验,可以发现原时间序列GDP和一阶差分后的GDP时间序列是非平稳序列。再对二阶差分后的GDP时间序列进行单位根检验,从检验结果(表3)可以发现,在1%、5%、10%三个显著性

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档