2008年以来适度宽松货币政策实证研究.docVIP

2008年以来适度宽松货币政策实证研究2008年至今，“恢复经济”的货币政策宏观调控所处背景 2008年下半年以后，随着金融危机全面爆发，中国人民银行货币政策迅速掉头，从实行适度从紧的货币政策转变为扩张性的货币政策。到了2010年，央行继续实行适度宽松的货币政策，引导货币条件从反危机状态向常态水平回归。2011年，由于前两年应对金融危机实施的过度宽松货币政策，已经积聚了较大的资产泡沫和通胀压力。自2011年始，央行采取稳健的货币政策。2012年始，央行决定自2012年6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率，此次降息意味着货币政策进一步放松的空间已经打开。 货币政策对于经济增长的促进作用 定性分析—央行运用货币政策工具调节经济 从货币政策的传导机制来看，央行主要是通过改变基础货币、存款准备率和货币结构比率来调节货币供应量，继而影响消费和投资，最终对经济产生作用。自金融危机发生以来，央行审时度势及时调整政策方向，综合运用各种货币政策工具扩大货币供应量，对于遏制经济下滑发挥了积极的作用。 1、运用存款准备金政策和利率政策调节基准利率。2008年中国人民银行先后4次下调存款准备金率，5次下调金融机构存贷款基准利率，以扩大货币供给量，拉动经济增长。2011年始，鉴于前两年过快过多的扩大货币供应量造成通货膨胀压力增大，中国人民银行6次（1月至6月）上调存款准备金率，3次（2月至7月）上调金融机构人民币存贷款基准利率。 2、通过公开市场业务，调节银行体系的流动性。2008年9月开始，受金融危机影响，央行票据的发行量由第三季度的9 810亿元下降为第四季度的3710亿元；并且暂停发行3年期央行票据，调减1年期和3个月期中央银行票据发行频率，适合增加短期正回购品种，保证流动性供应。 3、运用再贴现政策调节信贷结构。一是增大贴现额346亿元，主要用于支持“三农”信贷投放和中小企业融资；二是两次下调贴现率共2.52个百分点，支持金融机构进一步扩大票据融资。 总的来说，央行通过运用“三大法宝”，多管齐下，既从总量上调节流动性又从结构上调节信贷方向，对于经济产生了积极的调控作用。 定量分析—建立M2和GDP模型进行实证分析 1、建模思路 本文试图建立M2与GDP之间的计量回归模型，通过分析货币政策的有效性，从而论证适度宽松的货币政策对经济增长具有促进作用。 （1）选择变量。本文的模型是以我国国内生产总值的自然对数值ln （GDP）作为被解释变量，以货币和准货币的自然对数值ln（M2）作为解释变量，以此来分析货币供应量和经济增长之间的关系。在软件中用ly代表ln（GDP），用lm代表ln（M2）。 （2）数据来源。本文的原始数据M2和GDP均来源于国家统计局统计年鉴，时间区间为1990—2010。模型中的变量是通过对原始数据取自然对数值获得的。 2、数据分析 （1）考虑因变量与解释变量是否存在线性关系， 绘出ly和lm的散点图（图1），可知两者之间具有显著的线性关系。 图1　ly-lm散点图 考虑所选取的时间序列数据是否具有平稳性，对ly和lm进行单位根检验。由表1可知ly，lm均为平稳时间序列，则由这一组变量构造的模型不是“伪回归”。 3、建立模型 （1）根据经济理论构造模型 其中ly代表对国内生产总值取自然对数，a， b代表线性回归系数，lm代表对货币供应取自然对数，?%e（1）为回归残差，以此模型来分析货币供应量对国内生产总值的弹性。 （2）用普通最小二乘法进行估计，估计结果为 Ly = 2.2267 + 0.789lm （14.426） （60.282） R2=0.9948， R2==0.9945　F=3633.925　S.E=0.066090　DW=0.51 （3）模型检验 lm的符号为正，体现了货币供应量的增加对社会总产出的促进作用，符合经济理论。 由R2==0.9948，R2==0.9945可知样本回归线对于样本观测值的拟合程度高；当显著性水平a=0.05时，F统计值为3633.925，远远大于临界值F（1，19）=4.38，方程总体显著性好；a和b的t检验值均大于t0.025（19）=2.093，解释变量具有显著性；此时DW∈（0，dl）dl=1.22范围内，猜测随机误差项存在自相关。 1）异方差检验 运用white检验，由WT=TR2==2.97778小于临界值X20.05（1）=3.84，可知模型中不存在异方差，结果如表2。 表2　white检验结果 2）自相关检验 运用LM检验滞后期为2时，LM=TR2==13.059大于X20.05（2）=5.99，拒绝原假设。可知该模型存在二阶自相关。（检验结果如表