科学共同体的困境.PDFVIP

观察 评论 A3 编辑 版式院张其瑶 温新红 校对院王心怡 圆园11 年6 月13 日 星期一 栽藻造押渊园员园8106 耘原皂葬蚤造押qyzhang岳泽贼蚤皂藻泽援糟灶 xhwen岳泽贼蚤皂藻泽援糟灶 每周视点 科学共同体的困境： 编者按 本报5 月16 日“观察·评论”版刊发上海交通大学教授李侠撰写的《科技界的自律与苏格拉底悖 论》一文，文章对著名科学家蒲慕明教授接受《科学新闻》杂志访谈表述的观点进行了评论，“蒲先生 群体密度与道德密度 缺乏严谨态度和创新精神是中国目前科学文化的核心问题，这需要科 认为中国科学的核心病症是： 学家努力改变自己的科研态度和学术界的‘传统’。解决办法是：科学家应当自律”。李侠认为：“自律 关于“自律 他律”答肖重发君 ， ；而他律则 是一种非强制性的约束力量 它通过漫长的教化与训练，最终达到对个体行为的规训作用 是在一种正式的制度安排下，划定个体的明确行为边界，具有强制性，一旦违规将受到相应的惩罚。 阴李侠 而我国的全时RD 研究人员却已是世 中国人在国内就水平差，一到国外水平 现代社会科学的研究已经证明，自律的实现是有条件的，他律的实现则是无条件的，他律的存在是自 ，达 界第一 230 万人。我国科研人员的 就上升了，如果不仔细梳理就会进入循 ，否则自律就是一种善意的乌托 文章发表后，南昌大学 律发挥作用的基础 邦。” 高等研究院助理研究 肖重发君撰文《自律他律协同工作 人均RD 远远低于世界平均水平，而 环论证，因为国内水平差，所以人才的 员肖重发在其博客中提出了不同看法。本报特邀肖李两位先生就科学家的自律与他律展开讨论，以 社会机制才能运转———兼与李侠老师 且现在的情形是，研究人员的增长速度 水平比较低。以前也曾被这个说法迷 飨读者。 仔细看了两遍，觉得肖君几乎完 商榷》， 远大于经费的增长速度，在这种背景 惑，后来发觉一些不一样的地方。按照 全误解了我的意思，也许根本不是