浙江大学博士学位论文评阅书 - 浙江大学环境与资源学院.doc

工 程 硕 士 学 位 论 文 评 阅 书 论文题目中文 论文题目英文 作者姓名 学 号 指导教师 　 学科（专业） 所在学院 浙江大学学位委员会办公室制　 工程硕士专业学位论文质量审评表 （一）工程设计类 ?评审项目 权重 评 审 内 容 1、选题 10% 解决工程实际问题，明确的工程应用背景和应用价值 2、文献综述 10% 对国内外文献资料的分析与综述水平 3、技术难度与工作量 20% 一定的技术难度，论文实际工作量不少于一年 4、设计内容与方法 20% 设计方案合理，设计结构正确，设计依据详实可靠，设计方法体现一定的先进性，附录完整 5、知识水平 20% 综合运用基础理论、专业知识、科学方法和技术手段分析和解决工程实际问题的水平 6、成果评价 10% 新颖性、先进性、实用性；经济效益和社会效益 7、论文写作 10% 概念清晰、结构合理、层次分明、文理通顺，符合有关规范 （二）研究论文类 ?评审项目 权重 评 审 内 容 1、选题 10% 解决工程实际问题，明确的工程应用背景和应用价值 2、文献综述 10% 对国内外文献资料的阅读量、分析与综述水平 3、技术难度与工作量 20% 一定的技术难度，论文实际工作量不少于一年 4、技术的先进性 15% 先进技术方法和现代技术手段的运用；新思想、新方法、新工艺、新材料的应用 5、理论水平 15% 理论推导、分析的严密性和完整性；综合运用基础理论和专业知识解决工程实际问题的水平 6、成果效益 15% 论文成果的经济效益和社会效益；论文成果的学术贡献 7、创新性或独立见解 5% 创新性成果或独立见解 8、论文写作 10% 论文的系统性、逻辑性、图文规范性和写作水平 硕士学位论文专家评阅意见 硕士学位论文综合评语： 论文总体评价 优秀（ ），良好（ ），中等（ ），及格（ ），较差（ ）。 是否同意举行论文答辩意见 同意答辩。 同意经过小的修改后答辩（可不再送审）。 需要进行较大的修改后答辩(重新送专家评阅)。 未达到硕士学位论文要求，不同意答辩。 评阅人签名 职称 导师类别 博导( )，硕导( )，其他( ) 评阅人单位 评阅人学科专业 评阅日期： 年 月 日