3G网络容量保障方案探讨.docVIP

3G网络容量保障方案探讨 黄宇 余玉广 李海舟 中国联合网络通信有限公司玉林市分公司 网优中心 【摘 要】我们在WCDMA的网络优化工作中，时常会碰到一些大型活动的保障工作，而容量保障是其中的一个重要环节，如何更好的对容量进行评估是我们保障的一个重要手段。本文结合中国联通“沃行天下”行业应用巡展玉林站中的网络容量保障措施，探讨如何做好3G网络容量保障。 【关键词】双载波；三载波；CE资源；码资源；FE；Fair Sharing；iRM；Rate Adaptation 0 引言 我们在WCDMA的网络优化工作中，时常会碰到一些大型活动的保障工作，局部区域遭受高话务、高流量的冲击，容量保障就成为了网络保障的一个重要环节。如何更好的对容量进行评估是我们保障的一个重要手段。与GSM网络相比，WCDMA网络为自干扰系统，网络容量与处理增益及信噪比有关，网络容量不是一个固定值，要准确的估算网络容量存在较大的困难。 WCDMA网络随着用户数的增多，自身底噪会随之抬升，功率也随之攀升，底噪、功率抬升的持续时间如果比较长，就会对网络产生恶劣影响，导致通信质量恶化，用户无法接入、掉话等。对于CS业务，可能发生接不通、语音质量差、出现噪声、VP图像模糊、掉话、手机耗电等现象。对于PS业务，会出现接不通、吞吐量速率低、BLER高、重传率高、延时大、接不通、掉线等现象。不同业务的应用，会根据其特性消耗不同的资源，所以目前3G大型会展的保障，主要是基于不同的业务特性，优先分配最适合其承载的业务，充分发挥系统性能、提高业务的QoS。 本次玉林联通在花园国际大酒店举行中国联通“沃行天下”行业应用巡展，巡展涉及22多个行业应用和部分手机展示活动。部分行业应用如警务通等需要连续的1-1.5Mbps无线带宽，高峰时段时HSDPA用户和HSUPA用户将分别达到35个左右，会场周边只用玉林花园国际大酒室分2个小区，现网混合载波方式混合载波方式就是在一个载波上同时实现R99和HSPA，其主要的优势在于：网络部署成本低廉，无需增加新载频和系统硬件就能提供HSPA服务。可以较好的支持CS/PS并发业务。由于R99业务和HSPA业务可以同时在载波上实现，因此载波资源利用率较高。不过相对于HSPA专用载波方式，混和载波方式也是一定的欠缺性，即混合载波方式HSPA业务所能够获得的功率和码资源会受到同载波R99业务负荷影响，无法像专用载波方式那样独占资源，因此无法实现小区峰值吞吐量的最大化。 业务 小区开销 下行NodeB开销 上行NodeB开销 功率开销 码资源 下行CE资源 下行Iub资源（ATM） 下行Iub资源（FE） 上行CE资源 上行Iub资源（ATM） 上行Iub资源（FE） CS AMR 　 0.78% 0.5 15.62 　 1 15.62 　 VP 　 3.13% 2 65.98 　 2.7 65.98 　 PS hsupa/hsdpa 　 1.17% 0.3 4.8 55 1 4.8 5.5 R99/HSDPA 　 1.17% 0.3 4.8 55 10.67 204.03 5.5 R99/R99 　 12.50% 8 204.03 　 10.67 204.03 　 表1：不同业务资源开销对应情况 基于本次巡展的业务模型，我们以100个HSUPA/HSDPA、R99/HSDPA用户计算开销情况与现网1个xCEM板4E1配置的资源配置比较，可以看出码资源、CE资源、Iub资源均无法满足，需要进行xCEM和Iub的扩容。 基于本次巡展的业务模型，巡展的主要业务为R99/HSDPA居多，即上行是R99数据业务，下行为HSDPA业务；我们就以100个R99/HSDPA业务计算开销情况与现网1块xCEM板4E1配置的资源比较： 业务 小区开销 下行NodeB开销 上行NodeB开销 功率开销 下行码资源 下行CE资源 下行Iub资源（ATM） 下行Iub资源（FE） 上行CE资源 上行Iub资源（ATM） 上行Iub资源（FE） 100个R99/HSDPA业务开销 　 117% 30 480 5500 1067 20403 550 1个xCEM板4E1配置资源 90% 70% 256 5734.4 7000 256 5734.4 7000 可以看出，可以看出码资源、CE资源、Iub资源均无法满足，需要进行xCEM和Iub的扩容。 1.4 WCDMA容量需求 参考其它地市巡展情况，我们按35个HSDPA用户同时在网、每用户带宽达到1.2Mbps计算，需要的容量如下（以1个载波峰值速率14.4Mbps计算）。 用户数 用户速率(kbps) 载波数 总速率(Mbps) 35 411.43 1 14.4 35 822.86