说可能补语前不能加修饰语.pdfVIP

2006 年 4 月 说可能补语前不能加修饰语 Ap r . ,2006 第 2 期 No . 2 说可能补语前不能加修饰语① 史维国 (黑龙江大学 文学与新闻传播学院 , 哈尔滨 150080) [摘 　要] 本文从共时和历时两个平面对可能补语前不能加修饰语这一语法现象作出解释 : 　　 ( ) 1 历时方面 ,可能补语与结果补语两种结构的来源不同 ,结果补语来源于形容词或形容词词组 、 表某种情状的句子形式或谓语形式以及带“了”的形容词 ,而可能补语则来源于使成式中间加 ( ) ( “得”; 2 共时方面 ,我们主要从能否带宾语 、语流重音与主要信息、疑问焦点与答句 、“了 ”情状改 2 ) 变标记 指向的范围四个角度论证“行动动词 + 得/ 不 + 可能补语”是一个词 ,“得”和“不”是中缀 , 因而可能补语前是不能加修饰语的。 　　[ 关键词] 可能补语 ; 结果补语 ; 得 ; 修饰语 [ 中图分类号] H 146 . 3 [文献标识码]A [文章编号] 1003 - 7365 (2006) 02 - 0076 - 05 　　 §0 引言 当行动动词与其结果或方向补语之间插入“得”或“不”时 ,可以表示“能”或“不能”的意思 , ( ) 这种结构称为“潜能补语”大多数语言学家称之为“可能补语”, 以下统称为“可能补语”。例 如 ,在行动动词“吃”和其结果“饱”之间加“得”或“不”,可以理解为“能吃饱”或“不能吃饱”。我 们又知道另一个语言事实 :“动 ·得 ·结”式的结果补语前可以插入一个表程度的修饰语 。为 行文方便 ,下面将“动 ·得 ·结”式简称为结果补语 。而可能补语中则无法插入任何修饰词 。 再以“吃得饱”为例 ,当表可能时 ,不能在“饱”前加任何修饰语 ;但表结果时 ,则可加修饰语 ,如 可以说“吃得很饱”、“吃得非常饱”。于是 ,我们需要回答为什么会形成这样的差异 ,可能补语 前不能加修饰语的原因何在 ? 与之相关的问题是 :为何结果补语的长度可以短至一个单词 ,长 到一个句子 ,而可能补语则只能是一个单词 ? 如果结果补语是一个动词 ,为何只能是一个情状 ② ( ) 动词 ? 实际上 ,上述诸问题就是结构助词 或称动词词尾 “得”的语法化的问题 。 本文主要对“得”的演化历程进行追述 ,找寻可能补语和结果补语两种结构的历史渊源 ,并 结合共时平面的语言现实对这两种结构进行解析 。 §1 动词词尾“得”的语法化与可能补语 、结果补语 对于动词词尾“得”,王力先生在《汉语语法史》中有过十分详尽的阐释 。王先生说 ,词尾 “得”字来自表“获得 ,得到”义的动词“得”。从汉代开始 ,“得”字就可以放在动词的后面 。 1. 1 可能补语的早期形式 :“得”字放在动词后面 ,可以表示可能性 。这种“得”字在意义上 ( ) 往往成为倒装的“能”如“料得”= “能料”。由此 ,“得”开始虚化 ,唐诗中有很多这样的例子 : ① 本文的写作得到屈承熹先生和尹世超教授的悉心指导 ,导师李先耕教授对本文初稿提出宝贵意见 ,一并致谢 。 ② ( ) 参看屈承熹、纪宗仁 1999 :43 - 44 。 ·76 · 2006 年 4 月