论形容词的级次.pdfVIP

中国语文杂志社编．《语法研究与探索》（八）．北京：商务印书馆，1997：35-49 ． 论形容词的级次 李 宇 明 提要 本文提出了级次的概念，并考察了形容词肯定式的级次问题。形容词的级次因参照 点的不同而有绝对级次和相对级次之分。绝对级次的序列为“超最级＞最级＞超挺级＞挺级＞ 相当级＞参照级＞较级＞点级”。相对级次有横向级次、纵向级次、偏离级次之分，横向级次 和纵向级次都有“最高级＞较高级＞原级＞较低级＞略微级”五个等级；偏离级次有“强偏离 级＞一般偏离级＞弱偏离级”三个等级。这些级次的表达式，都是或可以看作是在性质形容词 的前后加上某种修饰成分。文章还涉及到性质形容词和状态形容词的诸多不同，以及重叠、儿 化、语气等对级次的影响。 §０ 引言 级次是指同一维度中的等级序列。维度其实就是可进行比较的角度。“冠军、亚军、季军” 都是比赛的名次，属同一维度；“太阳”是一种天体，“跑”是一种动作，它们不属同一维度。 同一维度中才有级次可言。“冠军、亚军、季军”表示名次的高低，它们之间具有等级性，然 而，“苹果、梨子、桃子”等虽然都是水果，“春、夏、秋、冬”虽然都是季节，但是它们的 差异是性质差异而不是等级差异，所以它们也不具有级次性。 级次是客观存在的等级序列在语言上的投射，是语言化了的等级序列。级次可以通过多种 语言手段来显示，例如，“正品、次品，高级、中级、初级”等的级次显示用的是词汇手段； 英语中的“harder 、longest” 的级次显示用的是语法手段。“很快很快”的级次显示是综合型的， 它既用了有等级意义的副词“很”，又用了重叠的语法手段，而且这种重叠还包含超出语法范 畴的情感、语气色彩。 级次不仅可以用多种语言手段显示，而且存在于多种词类中。显然，级次不同于一般语言 学上所说的“级”。“级”是指用语法手段（特别是构形法手段）表达的语法意义，是语法化 了的语义范畴，而且主要存在于形容词一个词类中。“级次”则不限于用语法手段，也不限于 某个词类，只要能够反映出同一维度上的等级差异就行。因此也可以说，“级”关注的主要是 语法形式和语法意义的对应，而级次关注的则是语言形式与语言意义的对应，无论是使用手段 还是这些手段所表达的意义，都要比“级”宽广得多。 汉语是一种形态变化比较贫乏的语言，有无严格意义上的“级”，是长期争论而未能解决 的问题。即使汉语有严格意义上的“级”，或者是用广义形态的观念改造出一种稍微宽泛的“级”， （ ） 也不一定适应描写汉语。所以本文提出级次的概念，并尝试描写形容词 1 的级次问题。 §１ 性质形容词的绝对级次 §１. １ 形容词的级次及其类型 形容词都具有一定的程度性。我们在《非谓形容词的词类地位》一文中，曾经讨论过各种 形容词所具有的或显或隐、或强或弱的程度性。程度性是一种相当抽象的“语法－语义”范畴， 惧闲聊斋供稿 1 论形容词的级次 与所谓的名词的“空间性”和动词的“时间性”处于相同的层面。程度下面有许许多多的次范 畴，诸如“高度、长度、深度、亮度、色度……”等等。所谓形容词的级次，指的就是各种各 样的形容词在程度（包括它的各种次范畴）的维度上所表现的各种等级。 等级的确定需要比较，比较就要有一定的参照点。参照点不同，就会形成不同类型的级次 系统。请比较： ａ）很黑 ｂ）更黑 ｃ）太黑了点 ａ）的参照点是“黑”，这种“黑”是一定的文化社团所约定的，从理论上说是不受或可不受 具体情景的制约。这种参照点可以称为“绝对参照点”，由此而产生的级次称为“绝对级次”。 ｂ）的参照点是另一事物或事物的另一时期、另一情景所具有的“黑”的程度，ｃ）的参照点 是已被规定了的某种合适程度的“黑”。它们的参照点都是相对的，受到特定的情景的制约， 称为“相对参照点”，由此产生的级次称为“相对级次”。 本节先讨论性质形容词的绝对级次。 §１. ２ 性质