超越地理信息系统： 地理空间技术及历史学研究的未来.pdfVIP

超越地理信息系统： 地理空间技术及历史学研究的未来 Ｄｉｖｉｄ． Ｊ． Ｂｏｄｅｎｈａｍｅｒ （大卫 ·Ｊ． 博登哈默） 美国印第安纳与普渡大学联合分校 摘　 要： 地理信息系统 （ＧＩＳ） 功能强大， 研究者们用它搜集数据、 使用定量方法分析 数据， 对该项技术十分感兴趣， 但大多数历史学者并没充分利用该项技术。 虽然如此， 特 别受网络２０技术与实践的影响， 人文社科研究的 “空间转向” 促成地理空间技术与历史 研究的新结合， 以多角度反思后现代历史研究范式与未来走向， 有望重树历史学研究。 在 新研究方式下， 地理空间技术可用于更好地建构 “空间叙事” 及 “深度绘图”， 无疑可营 造一种反思性的、 深循环的、 合作性的研究环境， 成为标志未来历史学研究的里程碑。 关键词： 地理信息系统； 历史学； 空间转向； 空间叙事； 深度绘图 一、 空间转向 学术研究的核心是关注新的研究问题， 从新角度再审视传统议题， 因此， 各个学科会阶段性地 经历定位调整。 在人文和社科领域， 学术前沿的视角是 “空间”， 因而， 社会和文化学者开始探讨各 自学科的 “空间转向”［１⁃４］。 大量文献显示： 空间研究视角对学科转型影响很大， 在此之前， 研究 主题通常被划分为时期或时代， 而今， 原来研究的议题越来越多地按空间分类， 比如： 地区、 散居 地、 关联区、 边界区或界限区等等。 同样， 物质文化、 人造／ 自然环境及类似的地方／ 空间标记研究 近期， 许多学者在人文学领域探究 “空间转向”， 如： 博登哈默 （参考文献 ［１］ ）、 迪尔 （参考文献 ［２］ ）、 丹尼尔斯等 （参考文献 ［３］ ）， 另请参见多尔恩 （参考文献 ［４］ ）。 ·９５ · 城 市学研 究　 ２０１５年第１期 也关注空间， 可以说， 这些领域的研究带来了或加速了各个学科研究的 “空间转向” （ｓｐａｔｉａｌ ｔｕｒｎ）。 研究者以时空的角度探索社会和文化问题， 这在历史上并不是第一次。 早在 １８８０至 １９２０年间， 一系列技术革命深刻影响人们的生活方式， 也创造了新的思考时间和空间的思维。 空间距离骤然缩 短， 电话、 无线电报、 广播、 电影、 汽车、 飞机等等它们挑战了传统意义下对社会时间和空间的认 识。 人们突然意识到时空。 交错的可能性， 因为大家可以体验到它的存在， 共时性的感受让人们对距离和方向有了新的理 解。 这也意味着， 人们不再受到时间的阻隔： 电影和照片使过去像现在一样触手可及， 而科技成果 及世界博览会向我们展示了更确切和真实的未来。 新科学理论、 商业贸易和文化实践都促进了这个 转变： 爱因斯坦的相对论和弗洛伊德的精神分析法直接塑造了这样的时空意识； 时间管理学 （如： 泰勒主义） 推动了制造业的发展； 在小说中， 詹姆斯 ·乔伊斯 （Ｊａｍｅｓ Ｊｏｙｃｅ） 和马塞尔 ·普鲁斯特 （Ｍａｒｃｅｌ Ｐｒｏｕｓｔ） 探索了如何把时间和空间串联起来， 而立体派艺术家则挑战了空间视角下的各个概 ［５］ 念， 这些理念一度长期主导人们对立体艺术的认识 。 第一次人文社科研究转向着重探讨时空观， 同样， 我们现在经历的 “空间转向” 研究依旧如此， 但是， 第二次 “空间转向” 将会对历史和人文学科的理论和实践有更深远的影响。 ２０世纪早期， 时 空概念对 “过去” （ｔｈｅ ｐａｓｔ） 研究影响甚小， 但对艺术和文学的作用很大。 弗雷得里克 ·杰克逊 · 特纳 （ＦｒｅｄｅｒｉｃｋＪａｃｋｓｏｎＴｕｒｎｅｒ） 的 “边疆假说” （ＦｒｏｎｔｉｅｒＴｈｅｓｉｓ） 突出了美国西部的发展史， 该研 究与年鉴学派 （Ｔｈｅ Ａｎｎａｌｅｓ Ｓｃｈｏｏｌ） 探究年鉴一样长达十年， 两个学派都特意强调了时间和空间的 重要性，