第四章动产与动产之附合.PDFVIP

第四章 動產與動產之附合 第四章 動產與動產之附合 第一節 意義與問題提出 民法第八一二條規定 ：「動產與他人之動產附合 ，非毀損不能分 離，或分離需費過鉅者 ，各動產所有人，按其動產附合時之價值，共有 合成物 。（第一項 ）前項附合之動產 ，有可視為主物者，該主物所有 人，取得合成物之所有權 。（第二項 ）」係指動產與他人動產結合 ，結合 程度到達非毀損不能分離 ，或分離需費過鉅時，所發生之動產所有權變 115對此 ，可簡稱為動產之附合，以相對於第八一一條之 動的法律事實 。 動產與不動產附合的規定 。動產之附合常見之例為甲將其所有之隔熱 紙，黏貼於乙所有的汽車之上 。因隔熱紙與汽車皆為動產，且分屬不同 人所有 ，兩物附合至非毀損不能分離，或分離需費過鉅的程度，而汽車 可視為主物 ，故乙取得合成物之所有權，甲喪失原有之隔熱紙所有權。 本章主要對以下問題為探討 ，動產為不動產以外之所有之物，隨著 科技發展 ，有關物之概念，是否會有所變動？對於附合應做如何之認 定？第八一二條第一項與第二項的法律效果有何不同？在共有合成物之 情形 ，共有人是否僅得為變價分割？若合成之原物有一為盜贓物 ，應如 何對之為評價 ？如何認定物之歸屬？第八一二條第二項之規定 ，突顯出 立法者的何種利益價值選擇 ？發生動產之附合的原物上 ，若存有擔保或 其他物權時 ，是否繼續存在於附合後之合成物？ 115 謝在全 ，民法物權論上冊，第516頁，自版 ，2004年8 月修訂三版。 - 51 - 第四章 動產與動產之附合 第二節 構成要件 添附制度在於維持物的整體經濟效用 ，因此僅須就客觀事實判斷是 否該當構成要件即可 ，毋庸對行為人的意思、行為能力、善意或惡意等 為審查 。民法第八一二條第一項規定：「動產與他人之動產附合 ，非毀 損不能分離 ，或分離需費過鉅者，各動產所有人，按其動產附合時之價 值，共有合成物 。」故通說以為動產之附合的構成要件有 ：一、動產與 動產附合 ；二、動產成為合成物之重要成分；三、附合之原動產不屬於 同一人所有 。以下即就該三項構成要件為探討。 第一項 動產與動產附合 第一款 物的概念探討 依民法第六十七條的規定 ，動產係指土地與定著物以外之物。因 此，所有不動產以外之物相互結合 ，皆有本條之適用。惟不動產以外之 物，所涵攝範圍無法皆以名之 ，並予以完全類型化 ，就特殊類型之物， 仍須先加以探討 ，是否屬法律所欲規範之物。 首先應探知的是無體物 ，如電、光、熱、氣等自然能量是否為動 產？以下列出多位學者對物的定義或描述 ： 一、黃右昌 ：物者，除人體外，謂有體物及物質上能受法律支配之天 116 然力 。 二、胡長青 ：在吾人可能支配之範圍內，除去人類之身體 ，而能獨立 117 為一體之有體物 。 三、李宜琛 ：物者，存於吾人身體之外部，能滿足吾人社會生活之需 118 要，且有支配之可能性 。 四、洪遜欣 ：除人之身體外，凡能為人類排他的支配之對象，且獨立 能使人類滿足其社會生活上之需要者 ，不論其係有體 119 物與無體物 ，皆為法律上之物。 116 黃右昌 ，民法總則詮解，第187頁，台灣商務印書館 ，1958年初版 。 117 胡長青 ，中國民法總論，第171頁，台灣商務印書館 ，1968年3版 118 李宜琛 ，民法總則，第1