《徐祯卿年谱》匡补及质疑.pdfVIP

《徐祯卿年谱》匡补及质疑 刘化兵 [提要]范志新先生所著《徐顽卿年谱》，为研究徐顽卿提供了大量资料和重要线索。但其在引文、表述、推 断等方面，尚存在一些疏误和疑点。本文对此掇拾汇总．并进行匡补和质疑。 [关键词]《徐祯卿年谱》；引文；表述；推断；匡补；质疑 刘化兵。聊城师院中文系文学硕士 山东聊城252059 范志新先生所著《徐祯卿年谱》(贵州人民出版社1993 《年谱》第192页将《观舞歌》(《徐昌谷全集》卷三)列为 年版)．资料充分．考证精审，为了解和研究徐祯卿的生平 弘治十五年壬戌时作品．而在第236页又认为此诗作于正 及文学成长过程提供了一条较为清晰的线索。然而．其中 德三年戊辰。同一作品系于两年，显然有误。案：正德三年， 亦小有瑕疵和疑点。今汇而总之．细大不捐．胪列如下： 徐祯卿宦途失意．遂自放浪，耽于饮酒。《观舞歌诗中“湓 一、引文出人 阳涕泗”用白居易贬江州司马典，讥其在南方多有怨词．风 《徐祯卿年谱》(以下简称《年谱》)第156页作徐祯卿一流不若己。故《观舞歌》一诗当作于正德三年戊辰。 岁时“顾磷四岁”。条下引《甫田集》卷三二《南京刑部尚书 《年谱》第198页作徐祯卿于弘治十七年甲子“撰忆母 顾公墓志铭)：“距生成化丙寅七月二日，享年七十。”案：文 诗”。条下引文征明《书昌国忆母诗后》：“春草冥冥雨暗阡． 征明《南京刑部尚书顾公墓志铭》实作“距生成化丙申七月 转头二十七更年。”《年谱》云：“诗系弘治甲子．时征明二十 二日．享年七十”。∽丙寅”显系“丙申”之误。 六岁．故诗有‘转头二十七更年’云云。”案：弘治甲子时徐 《年谱》第157页作成化十六年庚子“殷云霄生”。条下 桢卿二十六岁。文征明长徐九岁。“征明”系“祯卿”之误。 引《明文海》卷四三三崔铣《殷近夫墓志铭》：“年三十有六 《年谱》第242页对耿明的说明并不清楚。今查嘉庆《东 举弘治乙丑进士。”案：崔铣《殷近夫墓志铭》实作“年二十 昌府志》卷二三《选举一》及《明清进士题名录，皆作耿明 有六举弘治乙丑进士”。∞三”显系“二”之误。 系弘治九年丙辰进士。 《年谱》第159页作成化二十三年丁未“杨循吉养疾故 三、推断纰漏 里”。条下引《长松筹堂遗集·都下赠僧诗跋》：“今都人养 《年谱》第161页作弘治三年庚戌“王敬止以事下狱。左 疾故里……．弘治二年乙酉十月二十日．杨循吉题。”案： 除上杭丞”。并引《甫田集》卷一六《送侍御王君左迁上杭丞 孝宗弘治年间并无乙酉年。今复案杨循吉《都下赠僧诗· 叙》：“弘治庚戌．君以事下诏狱。”今案《四库全书)本《甫田 跋》实作“弘治二年已酉十月二十日。杨循吉题”。@又．第 集》·引文并无误。而《年谱》第22l页又作：“王敬止·弘治六 160页“弘治二年乙酉一四八九十一岁一及所征引《江 年进士。……因事谪上杭丞·”既然王献臣于弘治六年方中 南春词》：“国用得云林存稿。命仆追和，弘治乙酉二月．长 进士释褐，何以在弘治三年谪上杭丞。今查崇桢《吴县志》 洲祝允明记”、《枝山文集》卷一《韩先生传》：“弘治已酉．某 及《明清进士题名录》·皆作王献臣系弘治六年癸丑科毛澄 秋试南都，，之“乙一“己一二字。皆系“己”之误。理由同上。 榜进士。又《王献臣传》：“王献臣……弘治六年进士·…… 《年谱》第170页引《好古堂家藏书画记》：“宋刻《文选》 徵下诏狱·罪当输赎a……滴上杭丞·十七年复以张天祥事 半部……今惟存：·唐寅观。丁己冬。徐祯卿披玩。，”根据 被逮……乃谪……献臣广东驿丞……。郴显然王敬止谪上 千支纪年法．“己一属天干．不可能有“丁己”年。又第172页 杭丞当在弘治六年中进士之后，弘治十七年再次被逮之 引杨循吉《文林墓志铭》。案：弘治朝无丁丑年．则“丁丑”系 前。“弘治庚戌”疑作“弘治壬戌”之误。 “丁巳”之误。