秦存钢_基于“出品”的词性.pdfVIP

关于 “出品”的词性 ——兼谈汉语词性的辨析方法 秦存钢 （泰山学院中文系） 提要 “出品”既有名词用法，又有动词用法。在研究“出品”的词性时，朱德熙运用的“同类—异类比较法” 是科学的，但在比较的条件选取上却存在着问题，因而导致了“‘出品’是纯粹的名词，并没有动词的用法”的错误的结 论。在辨析词性时，须分清什么是必要条件，什么是充分条件。 关键词 出品；词类；词性 朱德熙先生（1991）在《词义和词类》一文中再次强调了“词义不能作为划分词类的标准”，并举出 两个例子，来向大家说明“如果不考虑词的语法功能，只从对词义的模模糊糊的感觉出发划分词类，将 会得到什么样的结果。”其中有一例是“出品”。 “出品”在《现代汉语词典》（1983 年版）里分成两个条目： 【出品】 chū//p ǐn 制造出来产品。 【出品】 chūp ǐn 生产出来的物品；产品：这是本厂的新～｜这些～经过检验，完全合格。 “《现代汉语词典》是不注词类的，不过编者显然认为‘出品’有名词的用法，又有动词的用法。” 后来出的词典大都沿袭这个说法，如《汉英词典》（北京语言学院编）、《汉语大词典》等。 “说‘出品’ 有动词的用法，大概是认为‘中国出品’正好跟英语的 made in China 相当，等于说‘中国制造’其实‘出 品’跟‘制品｜产品｜作品’一样，是地地道道的名词。”朱先生列出了动词“制造、出版”和名词“制 品、产品”的语法功能与“出品”相对照： 不制造 制造没有 已经制造（了） 制造（了/过）汽车 ———— 不出版 出版没有 已经出版（了） 出版（了/过）许多书 出不出版 ———————————————————————————————————————— *不制品 *制品没有 *已经制品（了） *制品（了/过）许多书 *出不制品 *不产品 *产品没有 *已经产品（了） *产品（了/过）许多书 *出不产品 ———————————————————————————————————————— *不出品 *出品没有 *已经出品（了） *出品（了/过）许多书 *出不出品 得出的结论是“从句法功能看，‘出品’显然跟‘制品、产品’相同，跟‘制造’不同。”朱先生的观点， 得到史有为（1996）的赞同：“这显然是正确的，因为该表中的‘出品’确实不是动词的用法”。 “讨论‘出品’的词性之所以困难，主要原因之一是它的分布面太窄”，“而且分布的具体用例也很 少”（史有为 1996） 。因此，如果要讨论“出品”的词性，必须首先搜集到该词的大量用例，然后在此 基础上总结其分布特点。近几年来，我们搜集了 400 多条关于“出品”的用例，发现这个词既有名词的 用法，也有动词的用法。前者大家没有异议，后者是争论的焦点。本文仅讨论“出品”的动词用法。 作为动词义的“出品”，具有下列语法特征： 第一，可以作在短语、句子中作谓语或谓语中心。例如： (1) 测谎器上的英文商标，被成岗一眼就认出来了：美国通用电气公司制造，1948年出品。（《红岩》 第十五章） (2) 大家都知道沪江出品的棉纱不错。（《上海的早晨》第四部第五十章） (3) 机卡分离 CDMA手机五月出品，2000 元左右瞄准时尚年轻人（《北京晨报》 2003年4 月2 日《窥 视中国 CDMA市场由来已久 诺基亚一朝发力》） (4) 但愿话剧出品后，我和众多的“鲁迅迷”都不会感到失望。（《人民日报》（2001年 7月 20 日《长 1 衫孔乙己登上话剧舞台》） “出品”一词经常用在产品包装上，标明生产厂家如“济南洗衣机厂出品”，“北京联想集团出品” 等。它在句子中作谓语往往是不自由的，前后经常要加别的成分，但在短语当中，要自由得多。“出品” 作谓语组成的主谓短语，经常被包含在一个更大的结构中，作这个结构的句法成分。 第二