脑血通颗粒对凝血酶致C6细胞损伤的保护作用.pdfVIP

· 308 · CHINESE JOURNALOFINTEGRATIVEMEDICINEONCARDIO一／CEREBROVASCULARDISEASE March 2008 Vo1．6 No．3 一 定程度上为下游物质的存在及其促分化作用提供了一些佐 ResCommun，2001，282：148—152． 【2] Chen X，Li Y，Wang L，et a1．I~hemic rat brain extracts induce hu— 证。 mail Hlarmw stromal cell growth factor production【J J．Neu— 为了研究SHH、Ra和Fn的协同作用并且证实下游物质的 ropathology，2002，22：275—279． 存在，本实验把目光转移到了诱导后的上清液。本实验结果显 [3]Kim S，Honmou O，Kato K，et a1．Neural differentiation potential of 示12 h后的上清液组细胞分化率和SHH+Ra+Fn组无统计学 peripheral blood—and bone—marrow—derived precursor cells[J]．B 意义，因此可以认为12 h后的上清液对骨髓间充质细胞同样具 rain Res，2006，1123：27—33． [4]Cfiqler L，Rot~yRC，AsawachaichamA，et a／．Htrnanmesenehymal 有明显的诱导分化为神经细胞的作用。这种促分化作用可能与 stem cell subpopulations express a variety of neuro —regulatory 如下机制有关：在经过12 h后诱导体系刚刚开始发生作用，各 molecules and promote neuronal cell survival and neurltogenesis[J]． 种诱导因子并未消耗；或者在12 h过程中SHH和Ra及Fn已 Exp Neurol，2006，198：54—64． 经消耗，但是他们协同产生了推动骨髓间充质细胞向神经细胞 [5] Lu P，Lu P，Jones LI ，et al，BDNF—expressing marrow stronud cells support extensive axonal growth at sites of spinal COrd injury[J]． 分化的重要物质。然而结果显示6 h组的分化率小于12 h组的 Exp Neurol，2005，191：344—360． 分化率，因此可以排除诱导因子未消耗而产生的促分化作用的 [6]连霞，李光来．依达拉奉对骨髓间充质细胞诱导分化后神经元样细 因素。所以，从侧面证明了有推动分化的下游物质产生。随着 胞生长状态的影响[J]．中西医结合心脑血管病杂志，2o06，4(3)： 下游物质及各诱导因子的消耗24 h组的细胞分化率低于12 h 232—234． 组的分化率。同样在3 d、5 d和7 d组细胞仍有神经细胞表面