度洛西汀和氟哌噻吨美利曲辛片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的.PDF

·916 · 现代药物与临床 Drugs Clinic 第 32 卷 第 5 期 2017 年 5 月 度洛西汀和氟哌噻吨美利曲辛片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的疗效比较 韩 勇 北京市石景山区五里坨医院，北京 100042 摘 要：目的 比较度洛西汀和氟哌噻吨美利曲辛片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的临床疗效。方法 选取 2013 年 6 月—2016 年 12 月在北京市石景山区五里坨医院接受治疗的抑郁症伴躯体疼痛障碍患者 128 例，随机分为对照组和治疗组，每组各 64 例。脱落 10 例，实际完成 118 例，对照组 58 例，治疗组 60 例。对照组患者口服氟哌噻吨美利曲辛片，起始剂量为 1 片/d ， 2 周内加至治疗剂量 4 片/d 。治疗组在对照组的基础上口服度洛西汀肠溶片，起始剂量为 10 mg/d，2 周内加至治疗剂量 60 mg/d 。两组患者均连续治疗 8 周。观察两组的临床疗效，比较两组的 HAMD 和 HAMA 评分、SF-MPQ 评分和不良反应情况。 结果 治疗后，对照组和治疗组的显效率分别为 17.24%、86.76%，有效率分别为 87.93%、96.76%，两组显效率比较差异有 统计学意义（P ＜0.01 ），两组有效率比较差异无统计学意义。治疗 8 周后，对照组的 HAMD 和 HAMA 评分均显著降低，治 疗 4 、8 周后，治疗组 HAMD 和 HAMA 评分均显著降低，治疗前后比较差异具有统计学意义（P ＜0.01 ）；且治疗组的上述 评分显著低于同期对照组，两组比较差异具有统计学意义（P ＜0.05 ）。治疗后，两组的情感PRI 评分和总 PRI 评分均显著降 低，且治疗组的感觉 PRI 评分、VAS 评分和 PPI 评分均显著降低，同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P ＜0.01 ）；且治 疗后治疗组的 SF-MPQ 评分低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P ＜0.05 ）。两组均未出现严重药物不良反应。结论 与 氟哌噻吨美利曲辛片相比，度洛西汀治疗抑郁症伴躯体疼痛起效快，药效更好，药物安全性高。 关键词：度洛西汀肠溶片；氟哌噻吨美利曲辛片；抑郁症伴躯体疼痛障碍；HAMD 评分；HAMA 评分；SF-MPQ 评分 中图分类号：R977 文献标志码：A 文章编号：1674 - 5515(2017)05 - 0916 - 05 DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.05.038 Comparison on clinical efficacy between duloxetine and Flupentixol and Melitracen Tablets in treatment of depression associated with body pain disorders HAN Yong Wulituo Hospital of Shijingshan District in Beijing, Beijing 100042, China Abstract: Objective To compare the clinical effect between duloxetine and Flupentixol and Melitracen Tablets in treatment of depression associated with body pain disorders. Methods Patients (128 cases) with depression associated with body pain disorders in Wulituo Hospital of Shijingshan District in Beijing from June 2013 to December 2016 were divided into control (64 cases) and treatment (64 cases) groups. Ten cases of them were excluded, and patients (128 cases) with control (58 cases)