上海人脉信息技术股份有限公司申请进入 全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让 之 补充法律意见书（一）.pdfVIP

上海市光大律师事务所 补充法律意见书（一） 上海市光大律师事务所 关于 上海人脉信息技术股份有限公司申请进入 全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让 之 补充法律意见书 （一） 致：上海人脉信息技术股份有限公司 第一节 引言 一、 出具补充法律意见书的依据 上海市光大律师事务所介绍上海人脉信息技术股份有限公司委托，担任上 海人脉信息技术股份有限公司签署的《专项法律服务委托协议》，接受人脉信息 的委托，担任其申请进入全国股份转让系统公司挂牌的专项法律顾问。 本所兹委派吴双律师、陈溪律师依据根据《中华人民共和国证券法》（以下 称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下称“《公司法》”）、《非上市公 众公司监督管理办法》（证监会令第 85 号）、《关于修改非上市公众公司监督管 理办法 的决定》(证监会令第 96 号) 、《全国中小企业股份转让系统有限责任公 司管理暂行办法》（证监会令第 89 号）、《全国中小企业股份转让系统业务规则 （试行）》（以下称“《业务规则》”）、《全国中小企业股份转让系统挂牌条件适用 基本标准指引（试行）》及《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等相关法 律、法规、行政规章以及中国证券监督管理委员会（以下称“证监会”）和全国 中小企业股份转让系统有限责任公司（以下简称“全国股份转让系统公司”）发 布的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，以 事实为依据，以法律为准绳，开展核查工作，并据此于2016 年 11 月25 日出具 了《上海市光大律师事务所关于上海人脉信息技术股份有限公司申请进入全国 第2 页 上海市光大律师事务所 补充法律意见书（一） 中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之法律意见书》（以下简称“原法律意见 书”）。 根据全国股份转让系统公司于2016 年 12 月20 日出具的 《关于上海人脉信 息技术股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》（以下简称《反馈意 见》），本所律师在与本次挂牌相关情况进行核查和查证的基础上，就《反馈意 见》中要求本所律师发表法律意见的有关事宜出具补充法律意见书 （（以下简称 《补充法律意见书（一）》），对于原法律意见书已经表述的部分，补充法律意见 书（一）不再重复披露。 二、 补充法律意见书（一）所涉及的简称 除非另有说明，本补充法律意见书（一）所用的简称与原法律意见书所使 用的简称含义相同。 三、 补充法律意见书的申明事项 本所律师在原法律意见书中申明事项继续适用于本补充法律意见书（一）。 第3 页 上海市光大律师事务所 补充法律意见书（一） 第二节 正文 一、《反馈意见》1、关于资质。请主办券商、律师结合公司业务及所服务 行业特点核查公司的以下事项并发表明确意见：(1)公司是否具有经营业务所需 的全部资质、许可、认证、特许经营权，对公司资质齐备性、相关业务的合法 合规性发表意见；（2）是否存在超越资质、范围经营的情况，是否存在相应的 法律风险，公司的风险控制和规范措施，是否构成重大违法行为；（3）是否存 在无法续期的风险，对公司持续经营的影响。 （一）公司是否具有经营业务所需的全部资质、许可、认证、特许经营 权，对公司资质齐备性、相关业务的合法合规性发表意见； 根据公司提供的 《营业执照》、《公司章程》，公司的经营范围为“计算机网 络工程领域内的技术服务、技术咨询、技术开发、技术转让，企业管理咨询， 计算机软件销售和软件系统研发，自动化系统集成，工业自动化设备、安防设 备，节能环保设备、机电设备及配件、计算机网络