从社会问题的视角看科举制度功能的异化（二）——以《申报》刊文为例.pdfVIP

内蒙古农业大学学报(丰土会科学版) 2008年第5期(第 1O卷 总第41期) Jcx~ne,l0fInnerM础 AglkulturalUril~sity(Socu4Sdence础 t No．5 2008(VoLl0 Sum No．41) 从社会问题的视角看科举制度功能的异化(二) 以 《申报》刊文为例 ● 赖 晨 ，史善庆 (1．福州大学阳光学院，福建 福州 350015；2．宁波市镇海中学，江苏 宁波315000) 摘 要：科举制度在中国存在长迭 1300余年，被历代统治者奉为抡才大典，其中一个重要的社会原因就是，它对缓 和社会矛盾、维护社会的和谐稳定，巩固封建统治的长治久安有着不可替代的作用。然而，任何一种制度行久必有 弊端，科举制度也不例外。它在长期的运行中，为赌博、走私、撞骗等违反犯罪活动客观上提供 了便利，这也极大地 影响了它的声誉，它最后走向灭亡也与这无不有关。《申报》作为旧中国时间最长、影响最大的报纸，纪录了大量的 有关这方面的内容，为我们拓宽研究科举制度视角，提供了丰富翔实的第一手资料。 关键词：科举制度；社会问题 ；《申报》 · 中图分类号：KlO7 文献标识码：A 文章编号：1009--4458(2008)05一O382一O2 面对 日益猖獗韵走私活动，政府一方面加强对应试士子教育 皆由文武各生被私船户所惑，藉考试之大典为贩私之”。嘲更严重的 和政 ￡宣传，另一方面加大盘查打击的力度。但由于大比之年，应 韪 国家的财政收入也受到极大地影响，以至于出现 “凡遇乡试年 试士子特别多，就‘‘江浙两省而论，浙江考生约万二三千人，江南则 份，此数月中厘捐因之大为减色l，J的局面。嘲 合江苏、安徽两省人才约计，总计二三万^之间”。_l1赴：试时间也从该 走私虽非由科举制度产生，但像赌博 羊，科考客观上也走私 年七月初十持续到八月初，而且鱼龙混杂，给缉私带来很大的困难。 提供了更多的机会，不仅直接地影响了正常的商业贸易、甚至是国 再加上土 日下，士子有意抗拒，使得巡查工作更加被动。f电1门或 家的扭 孜人，也极大地助长了日益衰落的士风，科举制度的负面 ‘年鲁弃，藐视官长，文者恃众，武者逞强，致因盘诘而起衅端，局员 效应已成为—个不可忽视的社会问题，极大地动摇着科举制度的 不能忍受，大吏不敢遂惩”，[33因而发生的冲突时有发生。《申报》在 合‘‘理内核”。 武《童肇事》中报道：晋“江武童 物路径泉州南门外新桥厘卡， 盗窃、撞骗等社会治安问题层出不穷。由于科举考试是获取地 被局中巡—丁碴获，彼此争论，继以用武，武童党类甚多，巡丁力不能 位、权力、财富警社会稀缺资源的最主要乃至唯一途径，一旦中举， 敌，大受损伤”。4[]有的7申突甚至酿成人命，如淮“安应试武生甲乙者 便可山川变色，天地为宽，正所谓 “十年寒窗元人晓，一举成名天下 夹带‰ 苎翳r包，藉充旅费，舟抵扬州某厘局，不服盘查，扬帆径去，局 知’’。科举 ^仕无论是读书人还是他们周围的乡邻亲友，无不视为 勇鼓懔追之，相离约数十，武燃放空枪，将以助威，不料匆忙中误装 最高荣耀，就连来华的外国^亦 锰 中国人的价值观念中，知识置 镏单，洞穿二^、肋骨，登时毙命’,o[53缉私不力，走私猖獗还有—个重 于财产、高贵门第之七”。嘲中国的科考人群在 的观念中不断地 要因素，即政霄掘J试士子走私的姑息。他们认为彼“赴试诸生大 发展和壮大。如果 趑种人群平时散落于各处不那么明显的话，那 都寒士居多，三年一试，长途盘费殊苦难筹，因而不得已，藉区区货 么科考之年，特别是各省乡试时 各“路士子省会约万余人，商贾约万 物之免税以补川资之不足，其隋实可冷，故虽明知之而假作聋痈’。 余人，送考跟从约万人．…一省会之中平空添出-=Zi人……其腰缠 正是由于畋有的姑息、考生 ^、数庞杂、士习日落，所以使得走私日益 虽未必皆是富厚，必各有考资随带而来”。[“]再加上考寓赌博盛行， 猖獗目难以禁止。更有甚者借机贩卖毒品，1902年清政府在河南开