某工程建筑基桩质量事故的分析与处理.pdfVIP

维普资讯 灏 安全 一 、概貌 淤泥向挖深位置 “倾泻”而遭受极大的侧压力 ，致 该工程位于广州市番禺南沙开发区，厂房结 使周边基桩向开挖位置弯曲倾斜 。当流塑淤泥侧 构为单层钢结构 ．建筑基桩及 设备基桩采用 压力对桩产生的弯矩大于桩本身的极 限弯矩时， 中50o一600的 PHC预应力管桩。厂房整个基础采 基桩的混凝土就产生水平开裂。 用大板块基础并与设备基础连成整体 ，但各基础 2、基桩施工原因 底标高不 同，设备基础底最深为一10．05m，其它基 本工程基桩施工采用柴油锤桩机锤打。对于 础底标高分别为一8．40m、一6．50m、一5．50m。从该工 打入式基桩施工应遵循重锤低打原则 。但本工程 程的地质资料得知，该工程±0．OO以下的淤泥层深 基桩施工时，仅采用4．5t锤。对 中6o0的PHC预应 达 20—30m。工程设计桩长为40m 以上，持力层为 力管桩采用低打时，桩尖部位获得的能量不足(对 强风化岩。所有桩都施工至地面。在基坑开挖前曾 6ooPHC预应力管桩施工应采用6O型或 65型柴 对所施工的桩进行低应变检测 ，未发现Ⅲ、Ⅳ类 油锤1．基桩难 以贯入强度较高的土层 内。当基桩端 桩 ，认为桩施工质量 良好。基坑开挖后发现部分基 部到达强度较高土层时，落锤产生的反弹力大 ，迫 桩发生倾斜，最大达5。之多。施工总包单位对基桩 使施工时落锤高度升至2．6米 f据施工记录)。为保 施工质量产生怀疑．委托我公司检测中心对怀疑 证基桩有足够端承力 ．往往把基桩的贯入度控制 的31根基桩再进行低应变复检 ．复检结果发现所 得较小。据施工记录，本工程的基桩施工贯入度在 测的基桩中Ⅲ、Ⅳ类桩比例高达 74．2％。Ⅲ、Ⅳ类桩 15mm 以下 ，锤击次数增加，容易造成桩顶的疲劳 占检测桩总数 比例之大 ，引起 了有关单位的高度 破坏，同时使桩顶部位受到很大冲击力。在桩身某 重视。为此，工程监理单位召集施工总包单位和我 段混凝土强度不够或桩制作时施加预应力不足的 公司有关技术人员召开专题会议 ，对事故的原因 情况下。很容易将桩身打裂。另外，桩段接驳时，焊 进行分析并商讨处理措施。 接质量不 良亦容易造成焊缝断裂。 二、桩缺陷产生原因的分析 三、加 固处理 1、地质原因 对Ⅲ、Ⅳ类桩的处理 ，关键是先确定断桩位置 该工程±O．o0以下 的淤泥层厚达 20—30m，淤 是否在桩的接驳位置．若断桩位置不在接驳位置 泥含水饱和 ，颗粒间空隙远比一般粘土大。由于厂 上 ，则桩身混凝土虽然有裂缝 ，但桩身的预应力钢 房基坑需全面开挖 ．但施工单位在基坑开挖时对 筋仍然把断裂桩段连接在一起 ，断裂的桩段不会 地质条件的影响程度估计不足 ，对基坑外周的支 产生错位，仍然能够承受压力荷载。但当断裂位置 护 ，只在基坑四周施工了长 11米的水泥搅拌桩作 在桩接驳位置时，由于桩接驳处没有桩身预应力 为止水幕墙。基坑开挖时未采取相应的有效措施 ， 钢筋连接，可能会产生错位 ，从而直接影响桩的承 开挖时不是逐层开挖 ，而是局部开挖 ：先开挖深达 载力 。 10．05m 中间基坑和部分深6．50m的基坑 ，并在中 1、确定缺陷(断裂)与桩接驳 口位置 间基坑开挖后抽水 ，导致周围基桩因水压及流塑 根据委托单位提供的 “锤击混凝土预制桩 、钢