大陆通商专业事务所资深副总经理王志翔02.PDFVIP

著作權法 大陸通商專業事務所 資深副總經理 王志翔 02 hsiangwa@ms37.hinet.net 2011/12/5 大陸通商專業事務所 1 大陸通商專業事務所 王志翔 資深副總經理 20年智慧財產權專業經理人 政治大學企業經理人班 交通大學科技法律研究所推廣教育碩士學分班 專利工程師結業 經濟部智慧財產局智財培訓學院種籽師資 經濟部智慧財產局保護智慧財產權服務團講師 2011/12/5 大陸通商專業事務所 2 【裁判字號】100,刑智上易,25(智慧財產法院 裁判書 )(一) 【裁判日期】1000630 【裁判案由】 違反著作權法 被告張珮婷明知未經他人同意，不得重製他人享有著作權之圖片， 亦不得刊登在網路上公開展示，供不特定人任意瀏覽，竟於不詳之 時間，在不詳之 地點，將廖勝義如附件所示，享有著作權之照片重 製，並於民國（下同）99年4月 17日，利用網際網路連線設備，將 照片刊登在 ebay拍賣網站上公開展示，供不特定人任意瀏覽，嗣經 廖勝義發現，始報警究辦。因認被告涉犯著作權法第91條第 1項擅 自以重製之方法侵害他人之著作財產權，及同法第 92條擅自以公開 展示之方法侵害他人之著作財產權之罪嫌云云 。 主 文 原判決撤銷。 (原判決張珮婷無罪 ) 張珮婷擅自以公開展示之方法侵害他人之著作財產權，處有期徒 刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 2011/12/5 大陸通商專業事務所 3 【裁判字號】100,刑智上易,25(智慧財產法院 裁判書 )(一) 【裁判日期】1000630 【裁判案由】 違反著作權法 惟按因著作權法精神在於保護具原創性之著作，故攝影 著作，應認係指由主題之選擇，光影之處理、修飾、組 合或其他藝術上之賦形方法，以攝影機產生之著作，始 受保護。通常一般以攝影機對實物拍攝之照片，尚難認 係著作權法所指著作（最高法院 98年度台上字第1198 號判決意旨參照）。 經查本件攝影著作係告訴人廖勝義為經營汽車用品生意 ，先特意安排商品組裝完成後，再分由告訴人自己及當 時仍為告訴人員工之被告持相機拍攝商品組裝結果而得 ，業經證人許燦宇、邱宏銘等人於偵查中證述明確，且 與告訴人廖勝義所述相符，可見本件著作有上揭判決意 旨所指之「主題之選擇」。 2011/12/5 4 大陸通商專業事務所 【裁判字號】100,刑智上易,25(智慧財產法院 裁判書 )(一) 【裁判日期】1000630 【裁判案由】 違反著作權法 次查被告雖另辯稱與告訴人合作時，曾互相同意使用對方 所拍攝之商品照片云云，惟查被告與告訴人間因債務糾葛 ，已於98年10 月 2日正式結束合作關係，此有被告所 提切結書一份在卷可稽（見原審 99年度智簡字第86號卷 第 31頁），故縱告訴人確曾於合作期間同意被告使用商 品照片，惟因雙方合作關係既已結束，被告應知不得再使 用告訴人所拍攝之照片，是被告所辯，並不足採，本件事 證明確，被告犯行應堪認定。 著作權法第 91條擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有 期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。 擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、 改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、 拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。 2011/12/5 大陸通商專業