安塞油田长10区块欠注原因分析及评价.pdfVIP

中国科技期-71J数据库 工业 安塞油 田长 10区块欠注原因分析及评价 李东旭 白玉军 杨 剑 黄先利 张 蓓 长庆油田分公司第一采油厂 陕西 延安 716000 摘 要 本文主要针对长10区块欠注原因进行总结分析和评价，为后期长 1O区块补充地层能量，提高注水开发效 果提供依据。 关键词 长 1O油层 地层能量 注水开发 欠注因素 区(侯市)，长 10二区(王窑、王南)和陕280区。其中，长 10 1 区块概况 一 区单井产能较高，储层物性较好，长 10二区以及陕280区 安塞油田长 10区块整体上为近东西向的低缓压实鼻状 单井产能较低，储层物性较差。通过对三个区块注水开发以 隆起 ，主力含油小层为长 10．1—2，为辫状河沉积，储层 以河 来欠注井的数量进行统计可以发现，欠注井主要分布在储层 道砂体为主。储层具有较强的非均质性，岩心分析孔隙度 物性较差的长 10二区和陕280区。 10．4％，渗透率 6．33mD，变异系数平均 1．04，突进系数平均 3．1．2 区块典型欠注井分析 4．86F1J。砂体主体带及北部渗透率高，主要分布在 1— 高 l8—24阀组所辖高 18—22、高 l8—24、高 16—22 200roD范围内，砂体主体带两侧及南部渗透率低 ，主要分布 口注水井于2008年 11月 21日投注，投注方式均为水力压 在0．1～1mD范围内。储层润湿性为偏亲水，具有弱盐敏、中 裂，注水方式为合注，阀组分水器压力 14．2MPa，其中高 18— 等偏弱水敏，中等速敏、中等偏强酸敏、中等偏强碱敏。流体 22和高 l8—24注水井 自投注后一直能注够，但高 l6—22注 性质较好，地面原油 比重 0．8152，粘度 4．03MPa．s，凝固点 水井投注后 139天即出现欠注状况，并先后进行了2次降压 20．0U-[2J。油藏为构造 一岩性油藏，油藏未见边底水，属弹 增注，分别于2009年5月26 日进行高能气体压裂 ，于2010 性溶解气驱动类型。 年4月 17日进行复合降压增注。 2 注水开发现状 欠注原因分析：①三 口注水井地面系统统一，均由高 18 — 24阀组负责注水 ，系统压力保持一致，因此高 l6—22欠注 安塞油田长 10区块开发始于 2007年，采用一套井网、一 排除地面系统影响；②三口注水井投注方式以及注水方式均 套层系开发，井网形式采用正方形反九点法，注水井和角井连 一 致 ，且储层射开程度基本一致，因此排除储层改造方式造成 线方向平行于砂体展布方向，开发方式以同步注水补充能量 高 l6—22欠注；③高 16—22平均渗透率只有 0．41×0— 为主。区块 目前注水井开井 119口，投注方式包括水力压裂、 3um ，相比高 18—22和高 18—24平均渗透率要低。由此可 爆燃压裂、复合射孔和酸化4种方式 ，注水开发以来 ，区块先 以看出储层物性差是导致高 16—22注水井欠注的主要影响 后出现95口注水井欠注现象，占总井数的79．8％，其中刚投 因素 。 注即注不够 、注不进井 3l口，占总井数的26．1％，在注水过