- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我们的状况
* * * 我們的狀況… 上午進行簡報及不同專業背景及立場者對話,並開放公民詢問。 下午進行咖啡館。 最後投票。 交通部的分隔島改建工程取消。 鹽水溪工業帶願景工作坊 休耕公民會議 就在台南的農業議題… 全國首次農業議題的公民會議 有機栽培實踐者 推廣心農業 楊從貴、李价斌、曾昭銘、梅克草(由左而右)4名志同道合的好友,攜手要打造台灣「心」農業。(記者劉婉君攝) 自由時報 2010.04.21 WWViews Day 2 0 0 9.0 9.2 6 在台灣,這場高峰會如何讓公民小組在能將生命經驗與議題產生關係的連結,特別是如何進入實質全球政策問題的討論有其落差。 本次是採「自願報名參加」的方式來招募參與者。此招募方式有個熟知的問題:自我選擇的效果,可能無法充分地反應社會的多元觀點或邊緣的意見。 我們社會對於全球層次的政策相關的議題,仍是缺乏公民參與討論的形式,使得對於全球環境政策議題的討論意願,侷限於特定的群體。 積極公民 各項參與 特定議題 Kenting NP Yushan NP Taroko NP Yangmingshan NP Shei-Pa NP Kinmen NP Taijiang NP Marine NP 21世紀台灣國家公園 永續論壇計畫 21 Century Taiwan National Park Sustainable Forum 台灣國家公園的未來願景? 在地NGO 各單位 公務員 在地商家 在地居民 國家公園 管理處 地方意見 領袖 地方政府 在地學者 21 Century Taiwan National Park Sustainable Forum 凝聚共同的目標及願景 21 Century Taiwan National Park Sustainable Forum 台江NP 講師簡報 積極聆聽 墾丁海洋NP 小組討論 小組分享 玉山雪霸NP 小組討論 海報呈現 21 Century Taiwan National Park Sustainable Forum 金門NP 演練示範 金門NP 小組演練 圖面記錄 金門NP 小組報告 大組歸納 21 Century Taiwan National Park Sustainable Forum 10位內部參與者, 40位外部參與者 10~15位為自動報名者, 剩餘為洽邀或是推薦。 21 Century Taiwan National Park Sustainable Forum 桌上客招募.tw/apply.php 原則如下,但比例仍需視各國家公園狀況彈性調整 21 Century Taiwan National Park Sustainable Forum iSsuE 你知道的台灣公共議題與活動有? iSsuE 你知道的台灣公共議題與活動有? 中科三期、四期 大埔農地徵收 國光石化。宣言信託 全國教育會議 829諾努客 日日春 荒野 蘇花糕餅鋪 TEAN 地球公民協會 Ours 公督盟 人本 Information… 你獲得訊息的管道是? 立報 Information… 你獲得訊息的管道是? 莫拉克 自由時報 台灣環境資訊中心 批批踢 苦勞網 電視新聞 破報 蘋果日報 聯合報 中國時報 Voting… 年底五都選舉,你想到的是? 目前,南二都和中都沒有看重這次縣市合併的契機,重新思考整個台灣城鄉、區域發展的重要性。相關政策也多是嘉年華式的政見,屬於若政策兌現後也只是高成本、低回收、高曝光度的選舉利多支票。似乎沒有一個人的格局是以市政應有百年樹人的心態來規畫,多是短期執政口號吸引。 辯論排除媒體公民 籌辦單位: 選民的悲哀 新頭殼newtalk 2010.09.24 謝莉慧、王鼎鈞、李雲深/台北報導 聯合晚報社長項國寧說,參選人當然可以主張他們想要的辯論方式,但他認為,一對一的廝殺方式,適用於單一議題,就像兩岸經濟協議(ECFA),它的面向比較狹窄;而5都選舉涉及的面向比較廣,不管是透過媒體或公民提問,參選人可以回答更多種層面的問題。他對於民進黨中央主張,排除公民與媒體的提問,以致辯論籌辦未能成局,感到遺憾。 台灣社會所面對的基礎 90年代開始,民主進程和國族建構並進的對立與分裂。 中國的因素:政治及經濟上,使台灣產生藍與綠的社會。 多層鑲嵌在我們台灣社會各面向的議題中… 排除→壟斷→對抗 私益資源極小化→公共資源極少化→公共政策邊緣化 2009.03思想11期,民主社會如何可能? My Vision 審議民主必定、也註定是一個耗時、龐大的社會改造過程,只能慢慢地匯集,那無法立即看到效果,任何局部的努力,都無法一蹴即成。 可是,我們若一點都不努力的話,我們就只能繼續處在”兩個社會”的無間
文档评论(0)