汪丁丁：情境理性与社会认知.pdfVIP

汪丁丁：情境理性与社会认知 经济学从雅理士多德到斯密，再到马歇尔和阿罗，它是如 何走到“理性”问题面前的呢？经济学是如何进入“经济学 理性主义危机”境地的呢？这是经济学思想的历史趋势， 是经济学的命运——经济学不可避免地从“实质理性”走向 “情境理性”。（1）为什么“无形之手”比诸如中央计划这 类“有形之手”更好些？经济学对这一问题的解答，称为 “效率原则”；（2 ）与市场共生演化的政治制度——“民 主”，为什么比独裁更可能实现社会正义——政治经济学 对这一问题的解答，称为“公平原则”。——偏好问题。 一方面，经济学承认：（1）“偏好”依赖于行为主体的心 理结构；另一方面，经济学要求：（2 ）“偏好”必须满足 最弱的理性假设——非循环性。因此，经济学其实是要求 人类心理的演化在一切情境内满足最弱的理性假设。 “情境理性”中文译名的若干思想源流—— （1）哈贝马斯： “situated reason”；（2 ）米德：“social self”，在社会 交往中塑型和不断复制的自我；（3）社会心理学： “situated and embodied cognition”，后者继承了梅洛 －庞蒂的“身体现象学”思想；（4 ）认知科学：“episodic memory” （场景记忆）；（5）迈金泰尔：“committed understanding”，同情理解；（6）H. Blumer：符号意 义的场景专有性，“symbolic interactionism”，个体理 性的最重要的社会环境是符号交往；（7）H. Simon： “bounded rationality”，直译“有界的理性”，通常译作 “有限理性”，源自西蒙长期从事的人工智能研究——西蒙 早期主张的优化问题的“domain” （界域）概念以及西蒙 晚期提出的“过程理性”概念；（8）Pierre Bourdieu： “fields” （场域），以及“实践逻辑”等主张；（9）Alfred Schuetz：“common-sense knowledge” （基于常识的 知识）以及“社会实在论”。 社会认知神经学 （脑科学）是一新兴研究领域， 《神经心 理学》2003年第2期专号介绍这一领域的晚近研究成果， 由该领域权威人士Adolphs撰写了导言： 社会认知神经学是一门前沿学科。尽管已经积累了令人印 象深刻的数据，却还有许多理论建构和方法论问题等待解 答。我们需要一个理论框架来结合下列三类关于社会认知 行为的解释：（1）大众心理学关于“他人”的概念，（2 ） 来自社会心理学的解释，（3）来自认知神经学的解释。 于是，经济学迟早必须解释演化心理学和认知科学已经发 现的基本事实与理性假设之间可能发生的冲突： （1）丘 脑以及全部“limbic system”——从脑间空隙演化而来的 所谓“哺乳动物脑”，是控制我们情感与行为的关键脑区。 这一脑 区虽然 与大脑 皮层有 千丝万 缕的神 经联系 但却不 能由理 性能力 控制。 人类行为在 很大程度上 基于本能： 由环境刺激 引发的“哺 乳动物脑” 的内生“鸦 片回报”水 平下降或上 升，导致痛 苦感或幸福 感。后者激 活了行动的 欲望，导致 身体的运动。 所谓“回报”，主要是指多巴胺水平。如果这一水平持续偏 低，行为主体将陷入“强迫症”状态——导致过度的行动。 社会认知行为学著名案例：法国铁路工人菲尼亚斯.盖格 杏仁核：悲伤、愤怒、害怕等 负面情绪的发生器官。 眶前额叶和额叶中部：表情认 知和“他心理论”的正常运作不 可或缺的神经区域。 社会认知：语言符号与自我 二十世纪经济学两种“理性”假设：（1）萨缪尔森以运筹 学的优化理论和可观测行为的方式刻画的理性，把人类行 为看作是对研究者而言不可观测的行为主体最大化其效用 函数 （基于某种偏好序）的努力。只当价格信号可以代表 完全信息时，这一偏好才由对应着不同价格的行为显示出 来。把这一理性化方法运用于研究人类的博弈行为，尤其 是不完全信息博弈的行为，就要求所谓“完备理性”——西 蒙称之为“实质理性”，它其