确认赠与关系不存在-敦维法律事务所.PDF

【裁判字號】101,重訴 ,464 【裁判日期】1020628 【裁判案由】確認贈與關係不存在 【裁判全文】 臺灣士林地方法院民事判決 一○一年度重訴字第四六四號 原 告 甲○○ 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 郭睦萱律師 複 代理 人 蔡佑明律師 被 告 丙○○ 丁○○ 戊○○ 己○○ 庚○○ 共 同 訴訟代理人 林國忠律師 張啟聰律師 上列當事人間確認贈與關係不存在事件 ，本院於民國一百零二年 六月十八日言詞辯論終結 ，判決如下 ： 主 文 確認原告甲○○ 、被告丙○○ 、丁○○ 、戊○○ 、己○○ 、庚○ ○ （即被繼承人辛○○）與被告庚○○間就如附表所示不動產之 贈與關係不存在 。 訴訟費用由被告負擔 。 事實及理由 一 、原告起訴主張 ：如附表所示之不動產 （下稱系爭不動產）原 為訴外人即兩造之被繼承人辛○○所有 ，辛○○晚年因罹患 ，健康情況嚴重惡化 ，藥石罔效 ，並於民國一百零一年五月 十八日死亡 ，辛○○之全體繼承人為兩造 。原告於辛○○逝 世後 ，始悉被告以辛○○於同年月十五日將系爭不動產贈與 被告庚○○為由 ，於同年八月一日向臺北市中山地政事務所 （下稱中山地政事務所）送件申請移轉登記系爭不動產所有 權予被告庚○○ ，並由臺北市松山地政事務所 （下稱松山地 政事務所 ）進行審查 ，然辛○○去世時已高齡近八十歲 ，死 亡前更因罹患舌下腫瘤接受藥物治療而精神萎靡 ，其意識早 已混沌不清 ，致欠缺辨識事務之能力 ，顯然無法為意思表示 或受意思表示 ，且由代書○○○之證詞可知 ，本件贈與並無 書面授權書 ，一百零一年五月十五日作成之贈與移轉契約書 （下稱系爭贈與移轉契約書）又非辛○○親自用印 ，被告戊 1/7 ○○復自承辦理移轉登記之印鑑證明 ，係其於同年五月七日 執辛○○之印鑑章 ，自行製作委託書所申請 ，足見本件贈與 關係不存在 。又該贈與已侵害原告之財產權益 ，致原告在法 律上之地位有不安之狀態 ，爰提起本件確認之訴等語 。並聲 明 ：如主文第一項所示 。 二 、被告則以 ：兩造就系爭不動產並無任何契約關係存在 ，原告 其法律上之地位 ，顯然不生任何不安之狀態 ，是本件應無確 認利益 。又系爭不動產係辛○○生前即一百零一年五月十五 日向地政機關提出贈與被告庚○○之移轉登記申請 ，業經地 政機關審查贈與要件均符法令規定 ，並經國稅局核定係屬配 偶間贈與不計入贈與總額 ，惟於核發不動產所有權狀前 ，鄭 再來因癌症病情突然惡化 ，於同年月十八日病逝 ，致不及完 成贈與移轉登記 。嗣後被告均忙於處理辛○○之喪事 ，故未 繼續完成該申請移轉登記作業 ，迨至喪葬事宜處理完畢 ，於 同年八月一日被告方向中山地政事務所送件申請系爭不動產 贈與之所有權移轉事宜 ，經地政機關告知 ，機關內部就鄭再 來生前贈與之審核作業早已完成 ，不動產所有權狀亦已製作 完成 ，惟因辛○○過世 ，須由全體繼承人用印方得領取 ，足 認辛○○與被告庚○○間就系爭不動產之贈與關係為合法 、 有效 。又辛○○於過世當日前之精神及識別能力與常人無異 ，業據訴外人即辛○○之主治醫師卯○○證述明確 ，足見原 告主張辛○○過世前因年邁重病 、氣切 ，早已陷入昏迷而無 意思能力 ，斷無可能出於自主意識而簽署任何同意贈與系爭 不動產之文件 ，而應屬他人所代簽或代蓋云云 ，顯係自行臆 測而無憑據之詞等語 ，資為抗辯 。並聲明 ：原告之訴駁回 。 三 、兩造不爭執之事實 ： (一)被告庚○○與辛○○係夫妻 ，原告及被告丙○○ 、丁○○ 、 被告戊○○ 、己○○均為其子女 。 (二)辛○○因罹患