矿业议题与矿业法漏洞表.PDF

附件三、礦業議題與礦業法漏洞表 礦業議題與礦業法漏洞表 製表人：台灣蠻野心足生態協會秘書長謝孟羽律師 案件 地點 爭議 所涉法條 1. 礦業法第4 條第13 款。 1. 地下坑道開採不核定礦業用地，也未通知土地所有人或 2. 礦業法欠缺民眾參與機制，漠視土地所有人、利 利英工礦環差 花蓮縣 利害關係人，也未得其同意。 1 害關係人及當地居民的權利。 案 秀林鄉 2. 開採方式變更，所對環境產生的影響已非原本環評可包 3. 開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定 含，應重新環評。 標準第11 條。 1. 亞泥不顧太魯閣族地主意願，強行使用原住民保留地。 1. 礦業法第47 條。 2. 亞泥於原住民族土地採礦，未經當地太魯閣族部落同 亞泥新城山礦 花蓮縣 2. 原住民族基本法第21 條。 2 意。 場 秀林鄉 3. 國家公園法第20 條。 3. 亞泥採礦40 多年，卻從未環評。 4. 欠缺礦場關礦計畫制度。 4. 亞泥礦區與太魯閣國家公園特別景觀區重疊25 公頃。 1. 礦業保留區指定與解除原因與程序不透明，在地居民全 不知情。 1. 礦業法第29 條。 新竹關西復礦 新竹縣 2. 礦場距離聚落僅300 公尺。 3 2. 礦業法第27 條。 案 關西鎮 3. 亞泥、羅慶仁及羅慶江區分三礦申請，但本質上實為面 3. 環境影響評估法第15 條。 積超過 80 公頃的同一大礦場，刻意切割規避更嚴格的 二階環評審查。 1. 礦業法第27 條、第31 條、第43 條、第57 條 1. 礦區及礦業用地位於「公林飲用水水源水質保護區」、 2. 飲用水管理條例第5 條及第20 條。 「東光自來水水質水量保護區」、「保安林」及「土石流 北原礦業水源 南投縣 3. 自來水法第11 條。 4 潛勢溪流」，本應禁止採