- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加权证据理论信息融合方法在故障诊断中的应用.pdf
振 动 与 冲 击 第27卷第4期 JOURNAL OF VIBRATION AND SHOCK 加权证据理论信息融合方法在故障诊断中的应用 谭 青, 向阳辉 (中南大学 机电工程学院,长沙 410083) 摘 要:为了综合合理利用设备多个方面的故障特征信息,提高故障诊断的准确性,提出了一种多故障特征信息 融合的故障诊断方法。该方法依据加权改进后的证据理论,通过构建融合诊断框架,分析融合组建原则,保证了各特征域 故障诊断过程中存在的不确定性经过融合后能够最大限度相互削弱,从而从理论上降低了故障诊断的不确定性。转子实 验结果表明,多故障特征信息融合后的诊断结果可信度明显提高,不确定性显著减小,充分验证了该融合诊断方法能够有 效提高故障诊断的准确性和可靠性。 关键词:证据理论;信息融合;故障诊断;概率分配;不确定性 中图分类号:TP306 文献标识码:A 在故障诊断的实践中人们发现,仅仅只利用设备 为识别框架 @,2。为@的幂集。如果函数 m:2。一 单一方面的故障特征信息进行故障诊断,由于设备故 [0,1]满足 障复杂多样,具有不确定性,至使在许多情况下得出的 i∑rm( )=0 m(A):l ( ) 诊断结果并不可靠。因此,只有综合合理利用设备多 个方面的故障特征信息,降低诊断的不确定性,才能实 则称m为框架@上的基本概率分配函数。 现对设备全面与准确的诊断 j。证据理论是概率论 对基本概率分配函数进行加权处理。设证据权系 的推广,具有比概率论更弱的公理体系和更严谨的推 数 (A)一[0,1],VAc@,则称由 理过程,能够更加客观的反映事物的不确定性 。 『Wm(A)= (A)×m(A) … 它作为一种不确定性推理方法,在故障诊断领域的应 lWm(@)=1一∑m(A) 用已受到人们的普遍关注 。 正_@ 本文针对如何综合合理利用设备多个方面的故障 所计算得到的函数Wm:2。一[0,1]为i9上的加权概率 特征信息来提高故障诊断的准确性这一问题,研究了 分配函数。证据权系数体现了证据对识别框架中各真 证据理论的加权改进,并构建了加权证据理论在故障 子集的识别具有不同的可靠性和权威性。VA @, 融合诊断中的应用框架,分析了融合诊断组建时应遵 Wm(A)称为A的加权概率分配。 循的原则,从而提出了一种多故障特征信息融合的故 1.2 信度区间 障诊断方法。 设0为识别框架,Wm:2。一[0,1]为框架@上的 1 加权证据理论 加权概率分配函数,VA @,则称由 fBel(A)=∑Wm(B){ ] 、 证据理论基本策略就是利用2个或多个不相关的 【 一 I
文档评论(0)