参黄散改善小鼠腹部术后小肠动力障碍的实验研究.pdfVIP

参黄散改善小鼠腹部术后小肠动力障碍的实验研究.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
参黄散改善小鼠腹部术后小肠动力障碍的实验研究

目 录 中文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅰ ABSTRACT „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅲ 专业名词中英文对照表„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅵ 缩略词表„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅶ 前 言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 1 一、动物实验„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 8 (1)实验材料„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8 1.实验动物„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 8 2.实验药品„ „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8 3.实验器材„ „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8 (2)实验方法 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„9 二、结果 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„11 三、分析与讨论 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„29 四、小结 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„33 结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 33 创新性„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 34 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 35 附图„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 38 致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 41 文献综述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 42 发表论文情况„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 48 万方数据 中文摘要 参黄散改善小鼠腹部术后小肠动力障碍的实验研究 目的通过观察参黄散敷脐腹部术后小肠动力障碍模型小鼠的墨汁推进率及血清胃 动素、生长抑素含量的影响,明确参黄散对小鼠腹部术后小肠动力障碍的治疗效果,并 探讨其治疗机制。 方法 取90 只健康雄性ICR 小鼠,随机分为模型组、参黄散治疗组和假手术组,每 组 30 只。模型组和参黄散治疗组小鼠通过模拟临床全小肠探查操作开腹捋肠制备成腹 部术后小肠动力障碍模型,而假手术组仅行剖腹探查术。上述各组再随机分为2 、4 、6 小时组,每组 10 只。造模成功后 30min,治疗组予以参黄散敷脐治疗,假手术组和模 型组则予以等体积量细沙包敷脐,每2 小时更新药包或沙包。分别在敷脐治疗后2 、4 、 6 小时点,予以墨汁 (0.5ml/只)灌胃。灌胃后半小时摘除眼球采集血液,以备检测血 清胃动素和生长抑素,然后脱颈处死小鼠,开腹取幽门至回盲部肠组织,观察墨汁推进 率。 结果 1.墨汁推进率:模型组在 2h 、4h 、6h 时间点明显低于假手术组 (2h 19.56±6.219 VS 30.63±8.401,P0.01 ;4h 18.66±5.789 VS 32.01±9.784,P0.001 ; 6h 19.15±8.548 VS 32.57±10.209,P0.001 );治疗组 2h 、4h 时间点明显低于假手 术组(2h 18.48±7.874 VS 30.63±8.401,P0.001 ;4h 22.92±3.588 VS 32.01±9.784, P0.05 );治疗组6h 点明显高于模型组 (28.18±6.400 VS 19.15±8.548,P0.05 );治 疗组 2h 与 6h 相比差异有显著性意义 (18.48±7.874 VS 28.18±6

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档