法官如何解释法律：基于三年醉驾入刑实践的反思 - 宁波大学学报 .pdfVIP

下载本文档

8
0
约2.19万字
约 7页
2017-09-07 发布于天津
举报
版权申诉

法官如何解释法律：基于三年醉驾入刑实践的反思 - 宁波大学学报 .pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

第卷第期宁波大学学报人文科学版年月法官如何解释法律基于三年醉驾入刑实践的反思何跃军周婕宁波大学法学院浙江宁波摘要醉驾入刑实践三年有余量刑存在虚实不定与混乱现象立法者的醉驾入刑命题在量刑问题上并未被实现法官们受制于社会危害性理论的解释前见对醉驾案件采用妥协解释策略既遵循法律形式主义进行犯罪宣告又遵循实质解释标准对量刑问题自由裁量混乱的量刑所承载的法官自身意志对立法目的的异化值得深思醉驾量刑中法官们的解释过程反映出法治建设必须关注的一个重要问题如何促使法官们合理解释法律从而有效实现立法目的关键词法官

第 28 卷第 2 期宁波大学学报（人文科学版） Vol. 28 No.2 2015 年 3 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY（LIBERAL ARTS EDITION） Mar. 2015 法官如何解释法律：基于三年醉驾入刑实践的反思何跃军，周婕（宁波大学法学院，浙江宁波 315211）