麦科信TO1074(TO1000)平板示波器测评.pdfVIP

麦科信TO1074(TO1000)平板示波器测评 摘自：38 度发烧友论坛 作者：hgjdwx 链接：/thread-164451-1-1.html 按老规矩，先亮个相，来个开箱、外观照 与以前的产品相比，外观上有了明显变化，一个是周边加了防护胶条，再一个 就是通道输入端子从侧面移到了上面，这个非常好，可以更少占用桌面空间， 体积也比以前的产品小了不少，便携性更好了。 接着当然是开机了，开机速度： 秒表实测18 秒， 根据网上视频获知：普源DS1054Z 是31 秒，DS2072A 是25 秒，泰克TDS2000 是41 秒，DPO2000 是60 秒。 照惯例，自校正信号测试： 一切都是想象中的那样——完美 AUTO 速度： 实测3.2 秒（四通道）， DS1054Z 是7 秒左右（四通道），DS2072A 是2 秒（两通道）。 带宽测试： 我没有适合的信号发生器，有一块能输出20M 方波的板子和安捷伦的54622A， 54622 标称带宽100M，我记得有坛友实测带宽超过140M，就用来和TO1074 对 比测一下（探头都是校正好的），54622 显示峰峰值1.59V，1074 显示1.51V， 所以估测1074 实际带宽差不多有100M。 底噪： 底噪测试有些要求，这台1074 的设置条件是：去掉探头，全带宽，探头倍数设 置1:1，最大存储深度，电压设置1mv，时基1ms，采样方式正常，显示模式矢 量（线），波形亮度设置45%，实测结果是660uv-700uv，这个底噪是很低的， 低于DS1054Z 和DS2072A，也比泰克的TDS 及TBS 低，总之低于大多数的数字 示波器。 零飘： 4 个通道漂移都很小，相比较1 通道稍大一点。 刚开机时： 一个小时以后： 垂直DC 增益精度： 还是无可挑剔 存储深度： 标配最大14M 存储深度，存储深度这东西你用惯了深存储就再也不想摸那些几 K 的垃圾存储。 100ms 时基HOLD 住波形 展开时基，放大10000 倍到10us，依然细节可辨 HDS3102 （6K 存储） 500us STOP 放大50 倍到10us 就已严重失真 模拟前端抗过载能力： 测试方法，探头置X1 档，使用AUTO 测自校正信号，然后逐级减小电压档直到 最小，并同步跟踪观察波形底部， 这个54622 不行，找不到波形底，HDS3102 还行（最低只能到5mv），但没有 TO1074 表现好 触发灵敏度： 就是能使波形稳定同步的最小触发电平，一般用一格的分数或小数表示， 实测结果：0.28V÷2V=0.14 （格），很不错了。 偶发异常脉冲捕获能力：这个因为条件所限，无法做精确测试，只有采用一些 简单的方法，看个大概，也能说明问题。 电磁炉的检锅信号是每0.5 秒发出一个10us 左右宽度的窄脉冲，可以把这个脉 冲看做偶发异常脉冲（只是这个脉冲不是非常窄），对于这样的偶发脉冲，如 果用普通示波器捕获一般要设置为普通触发方式（也叫正常触发或者Normal 触 发），再设置好合适的触发电平来观察。 这样就有一个问题，在普通触发模式的时候，没有连续的达到触发电平的信号 时，波形是静止的，信号的低频的或在触发电平以下的变化就不能实时反应出 来，如果设置成自动触发，普通示波器就很可能无法捕获这种偶发脉冲（或者 需要很长时间）。 我用 TO1074 设置成自动触发模式测试这个检锅脉冲（0.5 秒一次 10us 宽度）， 捕获的几率几乎100%，54622 设置为自动触发，要捕获这个脉冲很难，要仔细 观察很久才能看到一次，并且捕获的波形亮度极低（亮度旋钮几乎调到最高 了）。 256 级灰度： 通过灰度能看到波形中包涵的更多信息，很有用 视频信号 调幅信号 万利达DVD 的分量输出信号，竟然隐约能看到 “万利达”字样。 有灰度无灰度对比 眼图测试： 实际考验的还是波形捕获率，54622 号称模拟示波器的完美替代者，TO1074 与 之相比也不逊色。 本机的独有功能：全触控操作，从此永远和编码器失灵的烦恼说拜拜！ 作为全国乃至全世界第一台真正意义上的平板示波器，本人的使用感觉：确实 有着无与伦比的独特优势，那就是操作非常便捷，我第一天使用大部分功能和 操作方法都已摸清，第二天操作起来就有点得心应手的感觉了 ，由于是8 寸 大屏，并且触控非常灵敏，操作起来比普通手机还轻松的感觉，选择自动测量 项、清除自动测量项、切换触发模式、保存波形、保存图片、移动波形，移动 光标，调整时基、电压、触发电平，