求索有助中文推广的转拼.PDF

求索:有助中文推廣的轉拼 胡躍華 番話妻嶽梅舉院 一、啤體商拼法的現況和重要性 筆者四年齣來當港執教，立刻為本主觀人各和地告拼寫法的繁多樣式所曉琴I 0 於是 聽始看了一學討論粵語言買拼法的文獻，主直把香港地關冊上根顛按粵字路拼的全部地名 李白緝名，作了一餌海麓的比較，發覺粵爭輝拚雖然、w乎者路可薄，但方法多端，如果 不是對某些中聽播者和醫名已有數簿，一聽漿無法接!:þ名找出萬名， {註鱉法從諾名按 自中名。粵語獨拼法的?會混十分混籬，最蘊幣的情形是，一種字有多繪拼法(如: f新j 為 san 或 sun) ，成一種拼法代表顯然不悶的難種讀音(如: sun 可矯「孫j 、 「新J 、「信J 等字的講督)。道種現象當然是間為沒有一個大家都樂於搬蠻的粵拚系 統，故長期以來採用了多種辦法迴異的拼式。 在香港，粵語間拼怯對於中文使用和中文教苦苦是十分重要的，我們不做需要某種 粵語西拼法來注釋澳芋，罷且有品要用拉丁/擺擺龍的形式表達專有名詩;要選重要 的是，在進行粵語或灣通話教學婷，龍需要能轎鑽謂合建擋車專寫粵語調甸、強與f漢 語拼音j 相輔賴成的導管拼寫形式。 二、周於.普對照橄裔的各式轉拼 香港出版的辭脅和插管教材，在漢字的注智力間，有相當數量同時標有瞥通話和 粵語兩種發音。普通話的發嘴，幾乎都是用模鵲拼對;但在標注粵語接替峙，方式卻 不一間足。從最近出版，聽是一向在書聾發嚼的審籍東麓，給略有下列多種: (特漢語拼音與釀成 IPA (盟聽音標)董海(如: (續辦話普撞話聽續進00 勾) , 主京: ~t束語誰是醫院出版社， 1991 年)。 (b) 漢語拼音興修缸式 IPA 並用(如: (中釀新字典〉‘香港:中 1990 年) 0 I (c) 漢語拼音與廣州話拼音方案並用(如: (中女新詞典) .香港: 1胡文自版公 司· 1993 年)。 1 (中蜜語文通訊) 1992 年3 月號刊出該刊另青海音樣嚮介，合於本條擠出的婚種。 36 中國語文通訊 (d) 漢語拼音典語文教育學院粵音體系並用(如: (中文詞典) ，香港:明天出 版社， 1992 年)。 (e) 漢語拼音與劉錫祥式並用(如: (國音粵音索音字匯) ，香港:中華書局， 1987 年)。 (f) 漢語拼音與修訂劉錫祥式並用(如: (執筆忘字的救星) ，香港:新意式出 版社， 1995 年)。 為了使粵語注音的方式易於獲得共識，我們想著重分析三點，那就是從語音描 寫，從音位體系的表達(也可說是字符用法的關聯性) ，以及字符用法的可接受性，來 判定一個注音體系是否成功。從語音描寫而言， IPA 是最為成功的，嚴式 IPA 又比 修訂式 IPA 更能精確地注出不同的粵音(如:粵語和普通話注音所用的 b/d旬，實 際上是表達 p/t/k) ;從音位體系的表達來看，上面所提各粵音系統都同樣合格，雖 然有些是跟語音描寫不盡符合的辦法;說到底，第三點最為重要，因為在香港的粵語 使用人，對粵語拼式都有一些先入為主的看法，所以不能不談字符用法的可接受性， 來評斷一個個系統的「品質」。 本文不擬推介 IPA 理由如下:第一， IPA 所用符號太多，而且大都超出電腦 鍵盤字母的範圍(即 ASCII 字符原則) ，使用非常不便;第二，從理論而言，用 IPA 符號似乎最為科學;但從可能按果來說，因為我們已經習慣於漢語拼音， IPA 用法 西然與漢語拼音差距最大，作為對照注音的工具很難阱人接受(因此我們想不到暨南 大學同仁所編的〈廣州話普通話對照400 旬〉會採用嚴式 IPA) 。對於「廣州話拼音 方案 J 的努力，我們是佩服的，但他們當年可能沒有顧及香港的成規和習慣，以致所 編的方案不符合許多粵語人士的語感，這是不能不讓人感到遺憾的;還有，他們使用 了超出鐘盤字母的符號，也是我們今天不能接受「廣州話拼音方案J 的一大理由。 現在我們要介紹〈粵語拼音方案) (1993)