近现代名中医为何大多早亡.docVIP

近现代名中医为何大多早亡近日，方舟子先生在微博上又拿出其在2004年否定中医的一段“论据”，认为近现代有名的“名老中医”大多早亡，以此作为中医不科学的佐证。让我们来看这几位老中医的寿命： ? ?? ???近代“名老中医”的寿命：王士雄60岁（1808-1868），雷少逸55岁（1833-1888年），余听鸿59岁（1848-1907年），唐宗海55岁（1863-1918年），丁甘仁61岁（1865-1925），恽铁樵57岁（1878－1935），承澹58岁（1899－1957），章次公56岁（1903～1959年），杜幼臣57岁（1914～1971年）。 ? ? 看后，的确为这些老中医的早逝感到心痛， 不过笔者将以上中医的生平加以比照，得出以下数据： ? ? ? ?? ???一、以上老中医都有接近普通民众，这与现在部分中医只为官宦富商服务形成鲜明对比；同时越接触基层百姓，接触恶疾就越多，被疾患传染的几率就大。但这些 老中医都以“不避秽恶，尽力救治”为己任。古时名义李时珍和孙思邈寿命略长，但二人都有当过御医的经历。这种经历自然让二人避免了很多民间恶疾…… ? ?? ???二、以上老中医医德高尚，不论贫富一视同仁；“宁为良医，不为良相”。同时，民间百姓衣食乏缺，想必名医们必竭尽心思，耗费心血。 ? ?? ???三、以上老中医许多以“风热病”“伤寒”作为研究主项，这种疾病病因复杂，传染性极强。这需要承担巨大的心理压力，而压力在那个时代对于普通人而言是不存在。现在西医大夫也常常发生因医疗事故而抑郁而亡的事件，更何况那时呢。 ? ?? ???四、以上老中医著作颇丰，有的甚至在临终前还在口述心得。这种殚精竭虑的创作，让老中医们耗费心血，其内在消耗可以想见。 ? ?? ???五、还有，老中医所患之疾有些疾病连当今医学都解决不了，更何况那时的中医医疗条件了。 ? ?? ???先古时代的神农也是非正常死亡，他尝百草误食“火焰子”肠断而死；也想起余秋雨先生对中医学的这样一段评价，中医呵护了中华民族近5000年的历史，我们不能随意否定它的科学性。 ? ?? ???还有啊，上述中章次公先生曾有这样的佳话流传：林伯渠生命垂危，章次公为他看病，用了3服中药，使他转危为安，恢复健康，受到领导人的夸奖夸奖。毛泽东主席高兴地说：“我早就对你们说过，中医不比西医差嘛！你们还不信。” ? ?? ???毛泽东主席的这番话，不知方舟子先生能否思考一下呢？