产业创新激励相关理论综述.docVIP

产业创新激励相关理论综述 随着科技发展的日新月异，以及全球竞争的日益激烈，特别是在当今中国经济进入新常态的时代背景下，我国经济的发展将更多的依赖创新。创新从微观、中观、宏观的层次看，可分为企业创新、产业创新和区域创新。其中产业创新在整个创新体系中具有极其关键的作用，研究驱动产业创新的动力、机制、模式、政策以及产业创新评价体系对于提升我国的产业竞争力具有重要意义。产业创新激励相关理论主要有创新理论、产业创新理论以及激励机制理论。 一、创新理论综述 早在18世纪现代经济学之父亚当 斯密的著作《国民财富的性质和原因的研究》中就已提及“机器的改进”；在马克思的《资本论》中将技术创新放在资本品的核心地位，认为资产阶级不经常变革生产方式就无法生存；马歇尔在其名著《经济学原理》中将知识描述为经济进步的发动机。然而，以上学者仅仅将技术创新作为经济增长的“外生变量”。在经济学说史上第一个明确提出创新的经济学理论是美籍奥地利经济学家熊彼特。 熊彼特认为创新就是“建立一种新的生产函数”， 是新技术、新发明在生产中的首次应用，是在生产体系中引进一种新的生产要素和生产条件的新组合。这种组合包括（1）引入新产品；（2）引进新工艺；（3）开辟新市场；（4）控制原材料的新供应来源；（5）实现企业的新组织。其中（1）和（2）是熊彼特创新概念的主要内容。熊彼特认为创新是经济发展的动力和源泉，是企业家的角色，创新使企业之间优胜劣汰实现资源的新的组合。 熊彼特提出创新理论后，在近半个世纪里没有得到学界广泛的重视。到了20世纪50年代，随着科学技术在经济增长中的作用日益显现，人们开始逐渐认识到技术创新在经济发展中所起的重大作用，创新理论的研究开始得到学界的足够重视，产生了重要的研究成果。同时创新理论开始朝着两个方向发展：一是以索罗、弗里曼、曼斯菲尔德、斯通曼等为代表的技术创新学派，从技术的变革、创新、扩散的角度对技术创新进行了深入的研究；二是以道格拉斯 诺斯等为代表的制度创新学派，把创新与制度结合起来，研究制度因素与企业技术创新和经济效益之间的关系，强调制度安排和制度环境对经济发展的重要性。 在技术创新理论研究方面，弗里曼建立了第一个系统的创新经济学理论体系，斯通曼分析了技术创新扩散的路径依赖，同一国家同一地区同一产业中的不同企业对新技术的采用速度有快有慢，同一创新成果在不同国家的扩散有块有慢，在同一国家的不同地区也有快有慢。曼斯费尔德就技术创新中的技术推广问题，以及技术创新与模仿之间的关系和两者的变动速度问题进行了深入研究，创立了技术模仿创新论。 在制度创新理论研究方面，诺斯出版了《1790~1860年美国经济增长》此后陆续出版了《制度变迁与美国经济增长》、《制度、制度变迁与经济绩效》等著作，创立了新制度经济学。诺斯认为，制度创新是使创新者获得追加利益的现存制度安排的一种变革。制度之所以会被创新，是因为创新的预期净收益大于预期的成本，而这些收益在现存的制度安排下是无法实现的，只有通过人为的、主动的变革现存制度中的阻碍因素，才可能会获得预期的收益。20世纪70年代，美国经济学家卡米恩和施瓦茨从垄断竞争的角度对技术创新的过程进行了分析，回答了什么样的市场结构对技术创新最为有利的问题。拉坦在综合舒尔茨和诺斯等人理论基础上，提出了一种关于制度变迁的诱致性创新理论模型。认为“导致技术变迁的新知识的产生是制度发展过程的结果，技术变迁反过来又代表了一个对制度变迁需求的有力来源。” 创新理论在20世纪90年代又发展出了了国家创新理论。在国家创新理论研究中的代表性学者是弗里曼和纳尔逊。弗里曼在1987年首先提出国家创新系统的概念。他认为，国家创新体系就是“公私部门的机构组成的网络，它们的活动和相互作用促成、引进、修改和扩散了各种新技术”。1993年纳尔逊出版了《国家创新系统》一书，将国家创新系统定义为“其相互作用决定着一国企业的新实绩的一整套制度”。 产业创新理论综述 1.国外关于产业创新理论的研究。产业创新理论主要起源于对产业革命的研究，并在创新理论研究不断深化的过程中发展。产业创新理论是创新理论的一个重要分支，包括产业创新和产业创新系统两大部分。最早使用“产业创新”的学者是坎宁安。1960年，坎宁安在《产业创新》一文中，讨论了经济周期中“创新”术语的使用、创新现象在普及过程中涉及的困难,分析了产业问题的差异性、绩效标准和产 业比较等问题。1974年弗里曼与苏特合著的《产业创新经济学》（共3版）和道格森（Mark Dodgson）与劳斯韦尔（Roy Rothwell）合著的《创新聚集——产业创新手册》。 《产业创新经济学》对长波理论中各个典型产业的技术创新进行了客观描述性的历史论述后，对创新理论的某些一般含义做了分析性论述。《创新聚集——产业创新手册》是不同学科领域的学者关于产业