2010 年国际贸易术语解释通则的变化及贸易术语的合理选择 .docVIP

 2010 年国际贸易术语解释通则的变化及贸易术语的合理选择 “Incoterms”是国际贸易术语的英文缩写，它主要描述了货物由卖 方交付给买方过程中所涉及的工作、成本和风险。国际商会于 1936 年 首次公布了《INCOTERMS》，后来随着形势的发展，该通则于 1953 年、 1967 年、1976 年、1980 年、1990 年、2000 年先后进行了六次修订和补 充。这次 2010 年通则是对 2000 年通则所做的补充和修订，从2011 年1 月 1 日起实施，它充分考虑到近十年贸易领域出现的新变化，内容更清 晰简洁，操作性和指导性进一步加强，更符合当前贸易实务的需要。 本文拟分析 Incoterms 2010 相较 2000 版的主要变化，并在此基础上 提出如何合理选择 2010 版贸易术语的一些意见。 2010 年国际贸易术语解释通则的变化： 一、2010 年通则新特性概览 1． 国际商会此次将 Incoterms 注册成商标，并提出了使用该商标的 要求。 2． 增加的指导性说明： 新版本对每一种术语都给出了指导性说明， 相比较 INCOTERMS2000，该说明更加完善，每一个规则做根本性的解 说。除了定义外，还说明何时适用本术语以及在何种情形下适用其他 术语，风险负担何时移转，买卖双方间的成本或费用以及出口手续如何 划分等事宜，以及双方应明确规定交货的具体地点和未能规定所引起 的费用的负担。需要注意的是在“指导性说明”中通常要求双方当事人 自行明确风险转移的临界点，而非由 IncotermsRrules2010 本身去规定这 些临界点。 3． 生效规则： Incoterms 2010 有一个新的条款，称作“Entry into Force rule”，即生效规则。除非发货方明确地说明使用使用贸易术语的版本， 否则自 2011． 1． 1 起运输的货物自动适用于 Incoterms 2010。需要指出 的是当事人仍可在新版本实施后继续选择使用早期版本，但为避免误 解，如果使用诸如 DDU 等被删除的术语，应在合同中标明适用的 INCO- TERMS 的版本。 4． 国际贸易术语解释通则的适用性： 考虑到对于一些大的区域贸 易集团，如欧洲单一市场而言，国与国之间的边界手续已不那么重要 了，新版本首次正式明确这些术语不仅适用于国际销售合同，也适用于 国内销售合同。具体到具体义务时新版本在几处明确进出口商仅在需 要时才办理出口 /进口报关手续和支付相应费用。 二、相对于 Incoterms 2000，Incoterms 2010 的主要 变化 1． 术语分类的调整： 在之前的 Incoterms 2000 里，贸易术语被分成 四组组： E － 启运术语； F － 主运费未付； C － 主运费已付； D － 到达术语。 而在 Incoterms 2010 里，贸易术语被整合成 11 种，且按照运输方式划分 成两类： （ 1） 适用于任何运输方式的七种（ EXW，FCA，CPT，CIP，DAT，DAP， DDP） （ 2） 适用于水上运输方式的四种（ FAS，FOB，CFR，CIF） 。 2． 贸易术语的数量变化： 由 2000 版的 13 种变为 11 种。《2010 年 国际贸易术语解释通则》删去了《2000 年国际贸易术语解释通则》4 个 术语： DAF （ Delivered at Frontier） 边境交货、DES （ Delivered Ex Ship） 目 的港船上交货、DEQ （ Delivered Ex Quay） 目的港码头交货、DDU （ Deliv- ered Duty Unpaid） 未完税交货。新增了 2 个术语： DAT（ delivered at ter- minal） 在指定目的地或目的港的集散站交货、DAP（ delivered at place） 在 指定目的地交货。即用 DAP 取代了 DAF、DES 和 DDU 三个术语，DAT 取代了 DEQ，且扩展至适用于一切运输方式。 3． 取消了“船舷”的概念： 实际上“船舷”只是个买卖双方活动领域 之间假想的界限，长期以来已不能反映各国港口的惯常做法，具体操作 时的风险界限应遵循码头公司在进行装船时的习惯做法，而最实际的 问题则是码头公司需要确定谁将负责他们的服务费用。此次修订最终 删除了“船舷”的规定，强调在 FOB，CFR 和 CIF 下买卖双方的风险以货 物在装运港口被装上船时为界，而不再规定一个明确的风险临界点。 4． 对连环贸易