二难推理.pptVIP

LOGO 二 难 推 理 思政部 李慧华 内容提要 1. 二难推理的概念、特点及构成； 2. 二难推理的四种有效形式； 3. 二难推理应遵循的要求； 4. 如何驳斥二难推理； 5. 二难推理与论辩的关系。 1. 二难推理的概念、特点及构成 中世纪宗教神学盛行，一些无神论者为了驳斥“上帝是万能”的论点时，曾巧妙地向神学家提出一个问题：“上帝能不能创造一块连他自己都举不起的石头？” 无神论者提问的巧妙之处在于，对方无论做出什么样的回答，总会陷入两难之境。 问题导入 1. 二难推理的概念、特点及构成 如果上帝能造出一块他自己举不起的石头，那么上帝不是万能的； 如果上帝不能造出一块他自己举不起的石头，那么上帝也不是万能的。 上帝或者能造出一块他自己举不起的石头，或者不能造出一块他自己举不起的石头。 ---------------------------------------------------------------------- 总之，上帝不是万能的。 二难推理：旨在使对方陷入进退维谷、左右为难境地的推理。 例示的逻辑分析 1. 二难推理的概念、特点及构成 一方提出具有两种可能的选择； 另一方无论是肯定或否定其中哪一种可能； 结果都会陷入进退维谷、左右为难的境地。 二难推理的特点 1. 二难推理的概念、特点及构成 由两个充分条件假言命题和一个二支选言命题作为前提，从而推出结论的演绎推理。 其为假言选言推理。 二难推理的构成 （1）如果上帝能造出一块他自己举不起的石头，那么上帝不是万能的； （2）如果上帝不能造出一块他自己举不起的石头，那么上帝也不是万能的。 （3）上帝或者能造出一块他自己举不起的石头，或者不能造出一块他自己举不 起的石头。 ----------------------------------------------------------------------- 总之，上帝不是万能的。 “鱼与熊掌，不可兼得。” “成也萧何，败也萧何。” “不是鱼死就是网破。” “学而不思则罔，思而不学则殆。” 二难推理经常以省略的形式出现 2. 二 难 推 理 的 形 式 2. 二难推理的形式 简单构成式 1 简单破坏式 2 复杂构成式 3 复杂破坏式 4 2. 二难推理的形式 两个假言前提的前件不同，后件相同，选言前提的选言支分别肯定两个假言前提的前件，结论肯定两个假言前提的共同后件。 其推理形式是： 如果p，那么q 如果s，那么q p 或者 s ------------------- 所以，q 例示： 如果刺激老虎，老虎是要吃人的； 如果不刺激老虎，老虎也是要吃人的。 或者刺激老虎，或者不刺激老虎。 -------------------------------------- 总之，老虎都是要吃人的。 简单构成式 2. 二难推理的形式 两个假言前提的前件不同，后件相同，选言前提的选言支分别否定两个假言前提的后件，结论否定两个假言前提的共同前件。 其推理形式是： 如果p，那么q 如果p，那么 s 或者非q，或者非s -------------------------- 总之， 非 p 例示： 如果甲是作案者，那么他有作案动机； 如果甲是作案者，那么他有作案时间。 甲或者没有作案动机，或者没有作案时间。 -------------------------------------- 所以，甲不是作案者。 简单破坏式 2. 二难推理的形式 推理形式： 如果p，那么q 如果 s，那么t 或者p，或者 s -------------- 所以，或者q，或者 t 例示： 如果孙悟空打死妖精，那么唐僧就会将他赶走； 如果孙悟空不打死妖精，那么唐僧就会被妖精吃掉。 孙悟空或者打死妖精，或者不打死妖精 ---------------------------------------------- 所以，或者孙悟