解决问题酒大步骤案例组装Cell UPH 提升案.pptVIP

* * 組裝Cell UPH 提升案 應用案例分享—發掘問題 挂斷鍵組裝 鎖MB螺絲 LCD前蓋組裝 組裝總檢 后蓋組裝 C客戶產品 具有強大功能 拥有独立的中央处理器. 產品組裝流程 應用案例分享—發掘問題 產線UPH = 100 Target UPH = 135 Line balance = 71.3% Target UPH=135 Actual UPH=100 產能缺口大！ 迫切需要改善！！ 應用案例分享—選定題目 產線UPH = 100 Target UPH = 135 Line balance = 71.3% 重點改善工站 ： 主板锁螺丝 HOOK SWITCH组装 后蓋組裝 1 UPH=135 應用案例分享—追查原因 人 機 環 設備容 易出故障 料 產 能 低 作業員 不熟練 新員工較多 作業空間不合理 供應不及時 來料不良多 動作不合理 來料包裝不合理 治具使用不便 作業方法不當 法 作業員積極性不高 應用案例分享—分析資料 治具使用不便 ：主板锁螺丝工站作業 問題分析 ? 需要鎖附 7 顆螺絲 ? 治具不防呆,易造成損件,動作難度大 ? HOOK SWITCH （ 挂斷鍵小卡）作業過程分析 應用案例分享—分析資料 動作不合理 ：Hook Switch 工站作業 Hook switch 墊片模組組裝on-line作業,需增減工站消耗時間7s，嚴重影響工站產能 物料未裝墊片 作業人員先裝墊片再組裝 應用案例分享—分析資料 動作不合理 ：后蓋組裝作業 作業員從保護袋中拿取后蓋﹐然后再將保護袋放置到周轉箱內﹐需要耗費4s無效時間，影響工站產能 應用案例分享—提出方案＆對策選擇 增加工站數 主板鎖螺絲 工站改善 動作改善 增加治具護蓋 工站投入增加一倍 現有模式已標准化，改善空間不大 治具設計難度大，但有效提升工站效率＆品質 問題分析 ? 需要鎖附 7 顆螺絲 ? 治具不防呆,易造成損件,動作難度大 v 應用案例分享—提出方案＆對策選擇 ? HOOK SWITCH （ 挂斷鍵小卡）作業過程分析 動作不合理 ：Hook switch 工站作業 Hook switch 墊片模組組裝on-line作業,需增減工站消耗時間7s，嚴重影響工站產能 物料未裝墊片 作業人員先裝墊片再組裝 解決對策：建立Hook switch模組off line加工站 應用案例分享—提出方案＆對策選擇 動作不合理 ：后蓋組裝作業 作業員從保護袋中拿取后蓋﹐然后再將保護袋放置到周轉箱內﹐需要耗費4s無效時間，影響工站產能 1. 來料包裝方式改善：取消保護袋，隔層增加保護棉 ?無法有效防塵 2. 取袋動作切割 ： 由線上物料員加工前完成，工站員工作業時直接使用 ? 增加物料員工時，需要評估 改善對策 應用案例分享—草擬行動 應用案例分享—成果比較 主板鎖螺絲工站改善：導入防護蓋,降低作業難度, 保证品质 改善前 改善后 應用案例分享—成果比較 主板鎖螺絲工站改善：導入防護蓋,降低作業難度, 保证品质 效果驗証﹕I-MR分析 改善前 UPH=100 pcs 改善后 UPH=116 pcs 應用案例分享—成果比較 Hook switch 組件作業改善效果確認﹕改善前后對照 改善前﹕人員單獨組裝墊片時間為7s 物料未裝墊片 人員必須先加工組件 改善后﹕節省在線組裝工時 墊片off-line作業 人員直接組裝,工站工時由31.0?23.4 應用案例分享—成果比較 后蓋組裝工站改善確認 改善后﹕線上物料員先拿取保護袋,減少作業員作業動作 線上物料員 VS 工站作業時間由28.3?23.9，UPH由127 提升至151 改善前 改善后 應用案例分享—成果比較 產線UPH =138 Target UPH = 135 Line balance = 88.01%，提升幅度16.7% Target UPH=135 * *