新华社台湾地区领导人选举报道的框架分析.pdfVIP

新闻大学 JOURNALISM QUARTERLY 2009 1 99 ·新闻业务· 年第 期 总第 期 新华社台湾地区领导人选举报道的 框架分析 1 1 赟2 黄小雄 沈国麟 杜旭 （1.复旦大学 新闻学院，上海 200433；2.复旦大学 公共行政管理学院，上海200433） 【摘 要】本论文聚焦新华社对1996、2000、2004和2008前后四次台湾地区领导人选举的报道。以每次选举结果 公布为基准点，选举前后10天以后的新华社报道为分析样本，从框架理论的角度分析了新华社报道的基本框架、叙述方 式，认为四次选举报道从框架的角度来看，没有什么大的变化，体现了我国政府“和平统一”的对台政策、国际社会坚 持“一个中国”的原则和立场以及海内外华人对祖国统一的期盼，是我国对台政策“文攻武卫”的一种体现。 新华社；台湾地区领导人选举；框架分析 【关键词】 G209 A 【中图分类号】 【文献标识码】 2008年的台湾地区领导人选举大战已经尘埃落定了。新华社作为一个国家通讯社，对台湾地 区领导人选举这个题材处理得相当谨慎。仅在2008年的3月22日播发了台湾地区领导人的选举结 果[1]，陈水扁“入联公投”遭否定[2]；3月23日国务院台办新闻发言人对选举结果的评论[3]；谢 长廷请辞民进党主席一职[4]等消息。从1996年开始，新华社对台湾地区领导人的4次选举均做了 报道，1996、2000年由于大陆记者没有机会入岛驻点采访，而基本引用台湾媒体和外国媒体的报 道[5]；2004、2008这两届选举都是由新华社记者亲自在台湾驻点采访报道的。新华社对这四次选 举究竟作了什么样的报道？前后四次有何变化？这是本论文的问题。 新华社台湾地区领导人选举报道隶属于新华社涉台报道。新华社涉台报道的定义有两种：一 种是新华社海外中文专线中被台湾媒体采用或引用的报道，内容非常广泛：包括中国大陆新闻、 新华社记者采写的港、澳、台新闻与国际新闻。由于台湾诸多媒体向新华社订购了新闻，所以只 要被台湾媒体引用的报道，均可称之为涉台报道或者对台报道；第二种定义是新华社对内所作的 有关台湾的新闻报道和涉及台湾问题的新闻报道，包括台湾本身的新闻、大陆对台政策和两岸关 系互动的报道，这种报道主要针对的是大陆的受众，向他们报道台湾岛内的情况、解释大陆对台政 策和探讨两岸关系。本论文研究的新华社台湾地区领导人选举报道包括以上两种定义中的报道。 一、研究方法 本论文聚焦新华社对1996、2000、2004和2008前后四次台湾地区领导人选举的报道，以每 [作者简介]黄小雄,复旦大学新闻学院06级博士研究生，副教授。 沈国麟,复旦大学新闻学院讲师。 杜旭赟,复旦大学公共行政管理学院07级本科生。 [基金项目]本论文受到上海市浦江人才计划“中国大陆对台政策的信息传播”课题的支持 85 次选举结果公布为基准点，选举前后10天以后的新华社报道。四次选举，每次前后一共20天内共 240条报道包括了对选举本身的报道以及台湾问题、两岸关系的其他报道，这些报道都是本论文 的分析样本。 媒体影响受众对特定议题的认知，因为媒体总是以特定的方式呈现议题。媒体甚至为受众 建构了一种虚拟环境[6]，为受众提供了一种思考、理解和谈论议题、事件的方式。因此，研究媒 体对议题的呈现方式显得犹为重要。本文以框架理论为主要研究思路：即分析文本中所采用的 框架。“框架理论”（framing theory）源于社会建构主义（social constructionism）的思 路，是媒介效果研究在1980年代以后的一个重要的研究取向。[7] “框架”这个概念最初是有戈 夫曼（Goffman）提出，他认为我们都积极地分类、组织和解释我们的生活经验，这种解释的模 型，被认为