选修3.考点4生物技术的安全性和伦理问题.pptVIP

选修3.考点4生物技术的安全性和伦理问题.ppt

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
选修3.考点4生物技术的安全性和伦理问题

高考总复习·生物;高考总复习·生物;高考总复习·生物;高考总复习·生物;伦理”的基本含义;问题1 人类应用转基因技术创造出物种的某些新性状,是不是打开了潘多拉盒子?;观点渗透;问题3 作为一名科学家,或者作为一名普通民众的我们,对于生物技术带来的安全性和伦理问题,究竟该采取怎样的态度?; 转基因生物的安全性;问题4 20世纪70年代以来,生物技术方兴未艾,以基因工程为代表的一大批生物技术成果进入人类的生产和生活,你能举出周围遇到的转基因产品吗?;高考总复习·生物;(4)转基因植物方面:目前,科学家已经培育出了大批具有( )、抗除草剂、 ( )等全新性状的农作物。;二、对转基因生物安全性的争论;讨论1;敢吃。理由;(3)至今未发现因食用转基因食物而影响人体健康的实例,等等。; 以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。转基因的安全问题是老百姓最关心的问题,经过多年的研究和应用,科学家并没有发现它和一般食品有明显的差别,但对食品安全表示担忧的人认为,现在的实验只能证明目前转基因食品对人体没有危害,可是谁知道几十年后是否有害呢?对下一代是否有害呢?这种担忧不是没有道理的,历史上确实发生过类似事情,比如农药666、DDT。但到目前为止,还没有哪个实验足以证明转基因食品比传统的食品更不安全。 ;转基因食品有哪些优点?; 转基因生物会引起生物的安全问题吗?;不引起,理由;高考总复习·生物; (1)转基因不会改变生物原有的分类地位,不会破坏生态系统( )。;(1)趋利弊害,因而不能因噎废食。;一、克隆技术引发的伦理问题; 3.克隆人如果真的来到人间,你认为应该怎样正确对待他们?;争论焦点 1、赞成: (1)是一项科学研究,应该支持。 (2)道德观念可以改变。 (3)技术问题可通过( )、( )及来解决。 2、反对: (1)克隆人严重违反了 ( )。 (2)冲击了现有的( )的等传统伦理道德观念。 (3)克隆人是制造( )和( )上都不健全的人。 (4)技术不成熟。 ;四不原则:( )任何( )克隆人,但不反对( )克隆。;二、设计试管婴儿;2.你是否支持设计试管婴儿?为什么?; 争论焦点 1、不符合伦理道德: (1)把试管婴儿当成人体零配件工厂,是对生命的( );(2)抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀”;(3)有人会滥用试管婴儿技术,如设计( )。 2、符合伦理道德: (1)是出于父母强烈的爱子之心;(2)是救人最好,最快捷的方法;(3)提供骨骼中( )不会对试管婴儿造成损伤;(4)脐带血更是“身外之物”。 ; 3.为什么捐出一部分骨髓救治他人,不会给捐献者的身体健康造成损伤?你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗?为什么?; (3)医生只是在医学公认的安全条件下,分离出捐献者有限数量的造血干细胞,而且整个抽取、分离过程,都是在设备良好的大医院中进行的,一般不会对捐献者造成意外伤害。; 思考:2003年7月,中国微生物在《体外受精-胚胎移植及其衍技术规范》中规定, 实施“体外受精-胚胎移植及其衍技术规范”必须获得卫生部的批准证书。假如你是一名官员,有一对夫妇: 1、为生男孩而提出试管设计婴儿,你是否批准呢?理由是什么? 2、若他们是一对不孕夫妇呢? 3、若他们生了一患病女孩,到处求医,均未获得合适的骨髓,你能为他们想出办法吗?; 1、对第1种情况不批准,理由:这是对试管婴儿技术的滥用,设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例,有悖于伦理道德。;争论焦点: 1、反对: (1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识,要想通过基因检测达到( )的目的是困难的。 (2)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的( )。 (3)个人基因资讯的泄露会造成( )。 2、支持: (1)通过基因检测可以及早采取( )措施,适时进行治疗,挽救口才生命。 (2)基因歧视现象可以通过( )得以解决。; 1、现在要对个人所有基因进行检测,是做不到

文档评论(0)

quechui388620 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档