NIKE2010年鞋标鉴定.docVIP

此帖转自鞋迷白菜大神??在此向他致敬??真的很牛B? ?? ?最近流行换标，各大品牌都在换，都是假货给闹的。。。。。。NIKE的假标现在已经可以做到仿真度95%以上，诸如AJ12的“高仿拼装货”层出不穷，受骗者慎重。。。。。。鉴于此，NIKE公司才决定更换鞋标。不过我通过这段时间的观察发现了一个有趣的现象，就是各大公司旗下的鞋标出现了一种“归一化”的态势，以NIKE为例，在收购了CONS以后，CONS的鞋标首先出现了较大幅度的变化，从之前的红色的“国内版”和蓝色的“海外版”变为了现在的黑白色字体鞋标。而此次NIKE鞋标的变化则是在向CONS看齐，无论从鞋标的字体还是整体结构看，此次NIKE的新标都与CONS有着极高的重合度。。。这是一种归一化，在AD和RBK的鞋标中也体现的较为明显，AD在09年11月开始对鞋标进行了大规模的改造，由之前的四尺码变为现在的五尺码，随之而来的是，RBK的鞋标在2010年也出现了变化，现在，我们在RBK的部分鞋子鞋标中也可以看到二维码了，并且新的RBK鞋标的整体构架也与现在的AD鞋标极为相似。　　造假技术在更新，各公司的鞋标更新速度也在不断加快。。。。。。NIKE此次更新的鞋标是在3月中旬及以后发售的鞋子所使用的，由于新标的发布时间较短，而且主要出现在厂货中，迄今为止，还没有发现新标的假标。。。。。。因此，在这里只是把新标的对位、字体以及其他变化列示出来，以便大家见到这种新标后不会认为是假标，至于真假的鉴别，可能还要等“莆田货”量产后再说了。下文中出现的新标军来自于各大球鞋论坛以及淘宝上几个著名的广东厂货卖家，谢谢诸位提供的鞋标素材。。。。。。　　首先上三个鞋标，一个AJ没有小数点的（AJ2010），一个NIKE带有小数点的（Air Max Hyped TB）；最后一个是NIKE带有小数点的（Zoom Equalon 4）。? ?? ?与之前的鉴别贴一样，我还是把鞋标分为8部分：　　第一部分是NIKE在之前的鞋标中没有出现的Logo栏。通过鞋标的Logo栏可以很明显的把AJ和NIKE系列的鞋子区分开来，第一个鞋标是AJ系列，第二个是NIKE。。。小飞人的Logo是假货比较容易出问题的地方，尤其是刺绣的小飞人Logo，假货很难做到和正品完全一致，因此，小飞人可以作为新标真假鉴别的一个依据；同样NIKE的Logo部分也可以作为真假判别的一个依据，从Hyped的鞋标中可以看出，如果以NIKE Swoosh的左边弯钩尖端部分为起点，以UK的U字母的右边竖线U的顶点为终点做直线，直线的延长线则恰好通过8.5的小数点并于货号的第三位数字的中轴线重合。如果UK下方的尺码没有小数点，且为个位数，则延长线通过数字的中轴线。　　第二部分为工厂代码栏，工厂代码由之前的产地栏下方变到了“双横线”的上方，并且工厂代码栏的最右边一位数字（或字母）需满足与“双横线”中的上方粗横线的右端对齐；　　第三部分为尺码栏，这次尺码栏的变化较大，如果单独把尺码栏独立出来，和CONS的新标就有点相似，但字体又不相同，以AJ 2010的鞋标为例，US、UK、EUR的字体与NIKE的老标没有什么差别，但CM的由之前的大写字母变为了现在的小写字母；再看数字的字体，数字8的字体明显与之前的鞋标字体不同，新标的8字体为上面的圈圈小，下面的圈圈大，而老标的8字体则是上下两个圈圈宽度相同，只不过上面的圈圈偏一点，下面的圈圈是瘦长的。同理，数字6的字体新标和老标也有所区别，新标6的那个圈圈比较圆，老标数字6的圈圈比较瘦长，有点像田径场的跑道。此外，3和5这种带有圈圈类型的数字中的圈圈都比之前的老标变胖变圆了许多。而1和7之类的长条型字体新标和老标相比，基本没有变化。　　而后，对于新标的鉴别主要还是看对位，以上面的三个标为例，当US下方的数字为个位整数（比如7、8、9之类）时，数字位于字母S下方稍微偏左的位置；当US下方数字为个位小数（比如7.5、8.5之类）时，小数点则位于字母S下方稍稍偏左的位置；当US下方为十位整数（比如10、11、12之类）时，数字的个位数字比S偏右半个身位；当US下方为十位小数（比如10.5、11.5之类）时，小数点则位于其下方第二条日期分隔线与年份的第一个数字之间（比如上面第三个鞋标Zoom Equalon 4中的10.5，小数点则位于第二个日期分隔线与10的数字1之间）。　　UK下方数字的对位与US类似，当UK下方的数字为个位整数（比如7、8、9之类）时，数字则位于字母U下方偏右半个身位的位置；当UK下方数字为个位小数（比如7.5、8.5之类）时，小数点应当通过U字母右边笔画线的延长线（如Hyped和Equalon鞋标图中画出的竖线所示）；当UK下方为十位整数（比如10、11、12之