三种X射线物相定量分析方法对比研究.pdfVIP

三种X射线物相定量分析方法对比研究.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种X射线物相定量分析方法对比研究

第 33卷 第 2期 煤 炭 转 化 VoI.33 NO.2 2010年 4月 COAIC0NVERS10N Apr.2010 三种X射线物相定量分析方法对比研究 房俊卓” 徐崇福 摘 要 为研究比较不同X射线定量分析方法的优缺点,对CeO一TiOz二元混合物体系样品 分别用内标法、K值法和绝热法进行定量分析,着重比较 了三种方法在实验步骤、可操作性和结果 相对误差等方面的差别.结果表明,内标法操作程序较复杂,结果误差较大,不便在实际操作中推广 应用;绝热法是实际应用中较便捷 、误差较小的定量分析方法.然而应用绝热法进行定量分析时,要 减小实验误差就必须获得待测物相准确的参比强度值 (即K值),因此定性分析是其关键步骤. 关键词 定量分析,内标法,K值法,绝热法 中图分类号 P575.5 管电流 30mA,步长 0.02。/step,扫描速度 2。/min, 0 引 言 扫描范围3。~8O。.数据处理采用Jade6.5分析软件, X射线衍射 (X—raydiffraction,简称 XRD)已广 对谱图依次进行平滑、扣背底和扣除Ka2等操作. 泛应用于材料科学的各个领域. 通过 X射线衍射 技术不仅可以用来研究物质的晶体结构,而且可 以 2 结果与讨论 进行物相定性定量分析.XRD物相定量分析是同质 2.1 内标法 多象物质定量分析唯一可靠的方法.如方解石和文 为了消除基体效应 的影响 ,在试样中加入某种 石、金红石和锐钛矿、a一氮化硅和 8|一氮化硅等,这几 纯物质 5相作为标准物质来帮助分析,以求得原试 组物质互为同质多象,要检测它们在混合物中的含 样内各物相含量的方法称为内标法.内标物应是原 量 ,仅凭化学分析方法无法达到 目的,只有通过 试样 中没有的纯物质.[3在内标法中,待测物相 相 XRD定量分析法才能确定它们 的质量分数.XRD 与基体以及标准物5相共同组成一个多相混合物. 定量分析方法较多 ,如 内标法、K 值法及绝热法 2.1.1 样 品样备 等.[2]应用这些方法进行物相定量分析的报道较多, 分别以CeO。和 TiO 纯物质按不同比例准确 而对这些方法的优缺点进行 比较研究还较少.本实 称量并混合,作为预备样品(O ~4).根据称量数 验从 XRD三种定量分析方法原理 、实验过程和结 据 ,计算出各组分质量分数作为参考值.然后 以 果误差等方面着重进行比较和讨论. NaC1为内标物 ,按掺人 比例 2O%称量,与预备样品 1 实验部分 混合均匀,作为实验样 品(0#~『4 ),记录称量数 据并对实验样品进行编号 (见表 1). 1.1 仪器 表 1

文档评论(0)

busuanzi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档