三种灰分测定方法比较研究.pdfVIP

煤 炭 加 工 与 综 合 利 用 No．5，2010 COALPROCESSINGCOMPREHENSIVEUTILIZATION 49 三种灰分测定方法比较研夯 康恩兴 ，王生光 (陕西能源质量监督检验所 ，陕西 西安 710054) 摘 要：用单一因素三水平方差分析方法，对三种不同测定方法测定的煤灰分实验数据进 行统计分析，比较 了三种灰分测定方法存在 的差异；研究表 明快速灰分测定法A更接近于仲裁 方法，而快速灰分测定法 B有一定的局限性。 关键词 ：煤炭灰分；测定方法；比较；方差分析 中图分类号：TQ533．2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1005—8397(2010)05-0049~3 GB／T212—2008 《煤的工业分析方法》中规 速测定法 A、快速测定法 B同时测定一般分析试 定了三种灰分测定方法 ，一种是缓慢灰化法 ，为 样水分，取重复测定结果平均值作为试验结果。 仲裁方法 ，另外两种为快速灰化法。本文通过对 按照灰分测定精密度范围，把样品分为三组 ，以 全国8个主要产煤省区72个样品用三种方法作 缓慢灰化法测定结果为准 ，灰分质量分数小于 比对试验 ，探讨三种方法检验结果 的相关性 ，以 15％的 l0个样品，检测结果见表 1。灰分质量分 便更准确的使用标准规定的方法。 数在 15％～30％的30个样品，检测结果见表 2。 灰分质量分数大于或等于 15％的32个样 品，检 1 试验方法 测结果见表 3。 选定72个样 品后 ，分别用缓慢灰化法、快 表 1 灰分小于15％的分析试验结果 ％ 表2 灰分在 15％一30％的分析试验结果 ％ 2 统计分析 收稿日期：2010-05-25 用单一因素三水平方差分析三种方法结果是 作者简介 ：康恩兴 (1960一)，男，陕西岐山人，1982年毕 业于西安矿业学院，工学学士，陕西能源质量监督检验所高级工 否有显著性差异 ，并 以缓慢灰化法测定结果为 程师，电话 ：029 准 ，比较哪一种快灰方法测定结果更接近缓慢灰 50 煤炭加工与综合利用 2010年第5期 强 弧 加 姒 ∞ 叭 龇 ∞ 39．55 39．69 39 73 33．35 33．56 33．56 记 强 “ ∞ 叭 ∞ ∞ 32．13 32．14 32O5 38 38 38．56 38．56 30．33 30．68 30 68 38．02 38 63 38 39 3O 51 30