无德与无知的命题.docVIP

无德与无知的命题——正解2012海淀期中试卷作文 ? ? ? ? ? ? ? ? （附有我的例文和我班中十一学校一学生的高分作文） ? ? ? ? ? 看过海淀期中的试卷，突出感觉是基本在模拟去年的海淀二模（命题作文《品牌》）和西城二模（书店），以下是今年海淀期中的作文题： ? ? ? ? ?“谭木匠”是知名的木梳品牌，创始人谭传华创业时把产品易折断等缺点刻在木梳上，反而让人看到了它天然绿色的优点，它成功走向市场、谭传华秉持“我善治木”的理念，坚持做“好公司”而不是大公司，目前它已有2000多家专卖店遍布世界。根据以上材料自定角度自拟题目写一篇作文。 ? 以下是去年西城二模的作文题： 　　近年来，一些中小型实体书店纷纷倒闭。 据统计，伦敦、纽约、东京每平方公里拥有实体书店数分别为1.08、9.30、2.16个，北京每平方公里拥有的实体书店数仅为0.11个。就此，某网站聊天室展开讨论：　　甲：都是网络书店惹的祸！低折扣对实体书店冲击太大。　　乙：不能责怪网络书店，存在即合理。再说了，现在都进入数字阅读时代了，还有多少人看纸质书啊。　　丙：对好东西，政府得大力扶植。　　丁：关键还是书店自己。我家对面的那个中国第一家本土绘本书店就很火啊，每天大人小孩人来人往的。　　乙：时代在发展，很多事物都在经受挑战，何止书店业呀！　　以上材料触发了你怎样的联想与思考？请自定角度，自行立意，自拟题目，写一篇文章，除诗歌外，文体不限，不少于800字。 ? ? ? 这两题从内容到写作思路都有很多惊人相似之处，虽然天下题目一大抄原也是可以理解的，不过很明显西城模拟的材料更能看出命题者精心的设计。其中有较详细的数字调查、较精心安排的对话、引语。这几年，我在春季的教学中非常看重西城的试卷，其一、二模对高考的把握也相当精当。海淀也不错，在很多题目可以精准地押中真题的反方向。 ? ? ?很多同学在写这篇作文的时候也老师的阅卷思路不一致，最突出的一点就是，海淀期中这篇作文是否只能举和做买卖有关的事情，而文史的积淀则一概不可提。很多学生与老师对质了许久，彼此怨怼，甚至有些老师还要顺带来责备几句学生报课外班的话来。且不谈心胸的事，就题论论题，大家关键没有注意到一点，就是海淀期中试卷的出题老师没有设计一句非常重要的引语。为了启发大家，我把2008、2011这两年的材料作文题目放在一起，请你来看看，海淀期中相比它们，到底少了什么。 ?? ? 2008北京： ? ? 课堂上，老师说：“今天我们来做个小实验。”随后，他拿出一个装满石块的玻璃广口瓶，放在讲台上，问道：“瓶子满了吗？”所有学生答：“满了！”“真的？”老师从桌下拿出一小桶沙子，慢慢倒进去，填满石块的间隙，“满了吗？”学生们若有所思。老师又拿来一壶水倒了进去，直到水面与瓶口持平。“这个实验说明了什么？”老师问道。课堂活跃起来。 ? ? 一个学生说：“很多事情看起来到达到了极限，实际上还存在很大空间。” ? ? 一个学生说：“顺序很重要。先放这桶沙子，有此石块肯定就放不进去了。” ?? ? 一个学生说：“对，得先放石块。有些分量重的东西就得优先安排。” ? ? 一个学生说：“也不一定，先沙子和水就一定不行么？” ? ? …… ? ? 请就以上材料，展开联想，自定角度，写一篇文章。题目自拟，文体自选（除诗歌外），不少于800字。 ? 2011北京 阅读下面材料，按要求作文 ? ? 鹿特丹世乒赛结束后，师生们一起讨论： ? ? 生甲：太好了，中国队又包揽了全部冠军！这叫实至名归。竞技体育就得靠实力说话。 ? ? 生乙：但我更愿意看见外国选手成功挑战中国名将。一个国家长期垄断某体育比赛的金牌其实并不利于这个项目的发展。 ? ? 生丙：有人主张中国队应让出一两枚金牌，我不赞成，如果故意输球，就有违公平竞赛原则和奥林匹克精神…… ? ? 老师：同学们说的都有一定道理，有些道理不仅体现在乒乓球运动上，也适用于其他社会生活领域。 ? ? 要求：根据以上材料，自选角度，自拟题目，联系实际，写一篇不少于800字的文章。除诗歌外文体不限。 ? ? ?? ?你是否发现，北京真题和西城二模后都有重要引语，如“联想”、“想象”，再如“有些道理不仅体现在乒乓球运动上”，意即让同学们勿要就事论事就题论题，而应该适当延展开扩视野。2008年考零分的同学就是没有任何延展、联想，而是将做实验的材料机械扩写而已。后来同学都学会以此为鉴，2011、2012再也没有出现过这样的零分。但这次海淀期中的命题老师很明显忽略了这样一个高考设题的重要条件，以至于让写文章的学生和讲文章的老师从不同的方向判断题目，结果必然是相互误解。 ? ? ? 那么，有没有可能是出题者故意不写这样的话，而刻意限制学生们的写作范围呢。我们不能排除这样的可能，但在高考中这样的题目