关于逻辑哲学的访谈.pdfVIP

2015年9月 湖北大学学报(哲学社会科学版) Sep．，2015 ofHubei andSocialScience) V01．42No．5 第42卷第5期 Joumal University(Philosophy 【逻辑学研究】 [栏目主持人]北京大学哲学系陈波教授 [主持人语]苏珊·哈克是国际著名的哲学家和逻辑学家，其研究领域非常广泛，在很多领 域都有相当大的影响力．是当代少数几位最重要的女哲学家之一。她的两本逻辑哲学专著《变异 逻辑》和《逻辑哲学》受到国际学界广泛关注和好评，特别是《逻辑哲学》被译成多种文字(包括中 文)出版。在本专栏发表的访谈录中，她回答了有关逻辑哲学的五个问题，读者从中可以知道她 研究逻辑哲学的心路历程、主要贡献和当下关切。 印大双的文章讨论法律推理。可以看出，他阅读了大量的法哲学文献，进行了认真的思考， 是一位诚实的学术研究者。他的下述观点持之有据，言之成理：法律推理不再仅仅是在形式逻辑 的宰制下，单纯在法律规范层面寻求裁判大前提的活动，而是考虑将法律事实纳入到法律解释 的视野．将传统的逻辑涵摄模式扩展为从规范到裁判的实践理性过程，表达一种在事实中对规 范的设别以及在规范中对事实再认识的流转。 我希望，在中国逻辑学界和整个哲学界，认真、诚实、有独立思考能力的研究者越来越多。 关于逻辑哲学的访谈 [美]苏珊·哈克 (迈阿密大学文理学院，佛罗里达科勒尔盖布尔斯33124) [摘要]在本访谈录中，苏珊·哈克回答了有关逻辑哲学的五个问题：为什么您最初会被吸引到逻辑哲学研 究方向?您对逻辑哲学有哪些主要的贡献?相对于其他学科和其他哲学分支而言，逻辑哲学本来的作用是什么? 什么是逻辑哲学领域最重要的进展?逻辑哲学中最重要的开放性问题是什么，其发展前景如何? [关键词]逻辑；变异逻辑；逻辑哲学；真；真理；皮尔士 [中图分类号]B81[文献标志码]A [文章编号】1001—4799(2015)05—0028—06 我们逐渐完全掌握了作出推理的能力，这是我们的各种能力中最后获得的能力；它与其说是一种自 然禀赋，不如说是一种漫长而艰难[获得]的技艺。 ——C．S．皮尔士① 1．为什么您最初会被吸引到逻辑哲学研究方向? 在我的学生时代——虽然那时人们也承认(不过仍有些勉强)，女性或许也能够从事哲学研究—— 但是，人们通常会认为我们更适合去从事哲学学科中那些看起来较“软”的方向，尤其是伦理学。但是我 发现伦理学难得惊人；实际上，我依然牢牢记得：当我读牛津大学B．Phil(一种处于硕士和博士之间的学 位——译者注)时，我在道德哲学方面得到费丽帕·福德的指导，我写了一篇道义逻辑论文——她和善地 鼓励道：“是的，我看这更适合你。” 所以，那时我被吸引到逻辑哲学领域，或许部分原因是出于对那些关于女性智力倾向的未经思虑的 假设的情绪化反抗；部分原因是，这个领域的问题似乎足够困难从而构成真正的挑战，但它却并非狡猾 ①c．s．皮尔士：《文集》第5卷，查尔斯·哈茨霍恩、保罗·韦斯编，剑桥：哈佛大学出版社，1934年版，第358—359页。 [收稿日期]2015—04—20 [基金项目]国家社会科学基金重点资助项目：12ZD072；12AZX008 [作者简介]苏珊·哈克(1945一)，女，美国迈阿密大学人文杰出教授、文理学院库珀高级学者、哲学教授、法学教授， 主要从事逻辑哲学研究。 第5期 苏珊·哈克：关于逻辑哲学的访谈 29 易逝以至于完全超出了我的理解能力；当然，还有一部分原因，当我开始阅读弗雷格、罗素、塔斯基、蒯因 有关这一学科的著述，以及稍后阅读皮尔士的著述时，我发现有如此多的问题值得去思考。 2．您对逻辑哲学有哪些主要的贡献? 我将从我的博士学位论文——后来成为我的第