20世纪80年代电影与文学的关系论争述评.pdfVIP

第36卷第7期 哈尔滨学院学报 V01．36No．7 OF 2015年7月 JOURNALHARBINUNIVERSITY Jul．2015 [文章编号]1004n5856(2015)07—0064—05 20世纪80年代电影与文学的关系论争述评 李云凤 (江西科技师范大学文学院，江西南昌 330022) [摘 要】20世纪80年代，文艺界对电影与文学的关系展开了激烈的论争。论争主要涉及作为艺 术门类的电影与文学的关系；电影文学、电影剧本的特性与门类归属；电影文学、电影剧本的作用等问 题。论争廓清了人们对电影与文学关系认识上的某些误区。同时又带来了一些新的问题。 [关键词】80年代；电影与文学；艺术 [中图分类号】J905[文献标识码】A doi：10．3969／j．issn．1004—5856．2015．07．013 20世纪80年代是一个文艺论争频繁、思 学者张骏祥认为，电影既是一门综合艺术， 想碰撞激烈的年代，出现过许多带有那个年代 又是文学，是电影文学，“导演的任务就是：用 的独特印记却又影响深远的论争，其中有关电 自己掌握的电影艺术手段把作品的文学价值充 影与文学的关系论争就是其中之一。在电影与 分体现出来”。而电影的文学价值，在张骏祥 文学的关系论争上出现的问题大致可归纳为三 看来，不仅指思想性、哲理性、人物典型形象，还 个方面：一是作为艺术门类的电影与文学的关 指风格、样式、气氛、节奏及文学技巧和手段。 系；二是电影文学、电影剧本的特性与门类归 张骏祥承袭了十七年时期以来的文艺观念中的 属；三是电影文学、电影剧本的作用。需要说明 内容和形式二分法，把电影艺术分成形式和内 的是，在当时的论争文章中，对三个问题的论述 容两个层面，电影艺术的表现手段是形式，电影 往往是交织纠缠在一起的，难于截然分开，因为 传达的内容则是文学价值，也就是说，电影的外 这三个问题原本就相互独立又相互关联。 壳里包含的是文学的内容。电影的形式中除了 电影自身特有的表现手段，还有文学的表现手 一、作为艺术门类的电影与文学的关系 段，因此，电影除了蒙太奇等特有的表现手段 电影与文学的关系是电影理论中的一个重 外，与文学几乎就没有差别可言了。在张骏祥 要论题，也是一个争论不断的话题。对该问题 看来，电影的表现手段、形式技巧是次要的，是 的讨论涉及对电影艺术性质的理解：电影是一 为影片的文学内容、文学价值服务的，文学内 门独立的艺术还是从属于、依附于文学?如果 容、文学价值才是真正重要的。他把文学价值 电影是独立的艺术，如何理解文学在电影发展 强调到了不应有的地位，电影中的一切表现手 过程中的影响和作用，以及电影中所包含的文 段都是为了体现文学价值，各部门所追求、探索 学元素或电影的文学性?如果电影是文学的附 的美学价值必须为了更好地体现文学价值，要 属品，或者说电影体现的是文学的价值、电影就 统一于体现文学价值的要求之下。一部影片好 是文学，那么电影存在的价值、意义及其合法性 不好，首先决定于影片的文学价值，文学价值成 何在?电影与文学是否有区别?如何看待电影 了影片成功的决定性因素。他还认为，一部好 的特殊表现手段或特性? 的影片必须具有较高的文学价值。如果按张骏 [收稿日期]2015一ol—07 [作者简