信息不对称下的产品质量问题研究：厂商博弈和政府管制.docVIP

信息不对称下的产品质量问题研究：厂商博弈和政府管制 姓名，经济管理学院 摘 要：传统地认为，在柠檬市场上，存在一些解决市场失灵方法。然而在文章的分析当中，存在一些条件，使得这些方法失效。如果市场上仅有分别生产次等品与优等品的两个厂商的话，考虑到每个厂商都试图使自身利益最大化，文章将从信息不对称的角度描述这两个厂商相的理性选择，得出政府管制以解决上方法失效的思路。另外，对于一些生产次等品，竞争力弱这些问题的解决也有帮助。 关键词：信息不对称；信用；博弈；政府管制 A research about the problem of product quality under the asymmetric information : Manufacturers’ game and Government regulations Guo Haisheng，School of Economics and Management Abstract： Traditionally，in the melon market，there is some methods to deal with the ineffectuality of market. However, in the analysis of this paper, there is some conditions where those methods lose its inefficacy. If there are only two products who produce the superior and the inferior respectably, this article will describe these two firms’s reasonable choices in terms of the asymmetric information, considering each manufacturer trys to maximize its own profit，then sum up some way to solve the question mentioned above. In addition, this essay will also be an inspiration to those who make inferiors and so less of competitiveness. Key wordsasymmetric information ; credit; game；Government regulation 一、引言 信息不对称是指信息在相互对应的经济个体之间呈不均匀、不对称分布的状态，有人获得的信息多一些，而另外一些人会少一点。信息不对称是最早是由美国经济学家阿克罗夫以旧汽车市场交易的模型为分析基础提出来的，阿罗、斯彭斯、赖利、格罗斯曼、斯蒂格利茨等经济学家对这一理论进行了探究，并且提出了“逆向选择”、“市场信号”以及“委托——代理”等各种信息经济学中的基本理论。信息不对称的提出打破了传统经济理论中市场完美的结论，成为最近二十年最受关注且研究最为活跃的领域之一。 信息不对称是客观存在的。信息的传播是要通过发出、接受和处理三个部分。不同的人对同一信息的发送方式不同、而其他人也不一定全不能接受到所发出的信息，即使接收到了，由于客观和主观的原因，人们对同一信息的理解也不同。而且，随着社会的分工变得越来越细致，行业中专业和非专业的人之间的信息差别也越来越来，社会各成员的信息分布也变得不对称。这样，在信息传播的过程中，信息的分布变得不均匀。 信息不对称会使逆向选择和道德风险发生几率上升。在一个没有管制的社会中，信息不对称可能就会造成产品质量问题，这也从一定程度上解释了为什么会产生劣品驱逐良品的情况。 但是信号理论告诉我们，只要提供一个能够让消费者甄别出优品与次品的信号，就可以摆脱信息不对称所带来的种种问题。这些信号可以是保证书、价格、产品合格证明、广告等。但实际情况真的如此吗？如果真的如此，那么,星巴克、肯德基、霸王等知名厂商为什么还会有各种质量不合格的情况出现？ 二、问题的提出 近几年来，产品质量问题层出不穷，并且愈演愈烈，以食品安全问题尤为突出。 不仅仅是一些不知名的小企业小作坊会出现产品安全问题，那些大企业同样也会出现产品质量安全问题。 产品质量安全问题主要表现在以下几个方面： 第一，生产加工阶段的弄虚作假。 例如，2008年，三鹿奶粉被发现用三聚氰胺掺入奶粉，接着媒体报道国内其他著名厂商的乳制品中也含有三聚氰胺，继而国内乳业信誉危机。而三鹿集团也因此倒闭。2010年，著名日用化妆品企业——“中药世家”霸王集团产品洗发露、首乌黑