论干股型受贿的司法认定.pdfVIP

目 录 引 言 3 一、干股概述 4 （一）干股的概念 4 （二）干股与相关概念的辨析 5 （三）干股的特征 6 二、干股型受贿的表现形式 10 （一）完全未出资型干股受贿 10 （二）低价受让型干股受贿 11 （三）借条掩护型干股受贿 13 三、股权实际转让的认定及相关证据证明问题 14 （一）干股股东资格问题 14 （二）有限责任公司的股权转让 15 （三）股份有限公司的股权转让 16 （四）股权转让以“实际转让”为准的法理依据 17 （五）证据证明的问题 19 四、干股型受贿的数额认定问题 20 （一）干股受贿数额认定的基本原则 20 （二）干股受贿数额计算的基准时间 22 （三）干股受贿数额的价值计算标准 23 （四）“股份未实际转让而获分红” 的受贿数额的认定问题 25 （五）收受“无资本依托”干股所分红利的认定问题—— 以“对象不能犯”为视角的展开.. 27 五、“所分红利按受贿孳息处理”的认定问题 30 （一）“犯罪孳息” 的法律理解 30 1 （二）受贿罪中“红利” 的性质界定 32 六、干股型受贿的其他问题 33 （一）干股型受贿与一般违纪行为的界限 33 （二）干股型受贿既遂与未遂认定标准 35 结 语 39 参考文献 40 致 谢 43 2 引 言 随着经济社会的发展，各种新型受贿案件层出不穷，为行政司法机关的认定 处理带来了极大困难，尤其是对干股型受贿的司法认定缺乏统一的标准。为此， 2007 年最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理受贿刑事案件适用法 1 律若干问题的意见》，其中第2 条 规定了干股及干股型受贿的基本问题，为干股 型受贿的司法认定指明了方向，为有力打击干股型受贿犯罪提供了法律依据。 但笔者发现，《意见》出台后干股型受贿案件仍时有发生，因为规定不够详 尽，若干原则性的规定缺乏实际可操作性，从而导致在司法实践中的认定存在困 难。比如 “未出资”该如何理解，干股价值与所分红利差额较大时该怎样处理， 在两种公司形式下如何判断股份实际转让，这些现实存在的问题对干股型受贿的 司法认定有着较大阻碍。实践中大量存在收受干股的行为，在实务中司法机关也 大都能处理得当，但对干股型受贿的理论研究却一直浮于表面，尤其将刑法理论 用于解决干股型受贿问题的研究还几乎为空白。 本文研究干股型受贿的司法认定，具有一定的理论意义和实践价值。在理论 上，第一，重新界定了干股型受贿中的若干概念，将“干股”、“红利”、“孳息” 等民事概念重新赋予刑法上的含义，为贿赂犯罪的基础理论大厦添砖加瓦。第二， 在分析“受贿孳息”问题时，首次引入犯罪对象等犯罪构成理论，对量刑情节也 有了更深入的思考。第三，本文创造性地提出了干股型受贿中认识错误的问题， 力求对其认定问题提供更加有力的理论支撑。在实践上，对干股的转让、受贿数 额、“所分红利按受贿孳息处理”等问题的做出了较为全面的解读，为干股型受 贿的司法认定提供了依据，对防治权力腐败、打击受贿犯罪有着重要意义。本文 运用 “刑—商”学科交叉的研究方法，站在刑法、商法的本质、目的等立场，结 合司法实践，对干股型受贿的司法认定问题进行较为系统、全面的研究。 1第2 条规定 “干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请 托人提供的干股的，以受贿论处。进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生了实际转让的，受贿 数额按转让行为时股份价值计算，所分红利按受贿孳息处理。股份未实际转让，以股份分红名义获取利益 的，实际获利数额应当认定为受贿数额。” 一、干股概述 （一）干股的概念 要想了解干股型受贿，首先要明确干股的概念，干股的概念内涵和外延的界 定对干股型受