英国宪政传统的确立及其精神分析.pdfVIP

内容摘要 随着各国民主化进程的日益加快，对于宪政的研究也逐渐深入。但是，我们在研究 的同时必须明确两个问题，一是，我们为什么需要宪政？二是，我们该如何研究宪政。 众所周知，英国是宪政思想的发源地，没有宪法典，但却依靠着某些力量走上了宪政的 康庄大道。所以，当我们发现世界上很多国家不断创造或者更新自己的宪法典而却始终 游离于宪政体制之外时，就会产生这样的疑问，到底是什么保障了宪政的实现？带着这 样的问题，笔者以英国宪政为出发点，研究了宪政传统的确立过程及其精神分析，希望 能对中国宪政之路的发展贡献绵薄之力。 文章的主体部分以时间为序，通过以对英国中世纪历史叙事的方式分为四部分。 第一部分介绍了英国宪政传统的萌生。第一个问题，以盎格鲁—撒克逊时期的王权 政治为考察对象，揭示了君主制的起源。第二个问题，通过介绍贤人会议的形成及作用， 反映了贤人会议在英国政治制度史中的历史地位，从而为英国政治协商传统的最终确立 埋下了伏笔。第三个问题，通过介绍习惯法的形成与作用，展现了习惯法在制衡王权方 面的显著功效，从而为王在法下的传统的确立奠定了根基。 第二部分介绍了英国宪政传统的生长。第一个问题，以诺曼王朝的王权政治为考察 对象，阐述了国王在封建制度下加强王权的举措。这些措施中，既延续了盎格鲁—撒克 逊时期王权扩张的特点，同时又根据封建制本身的特点，确立了独特的分封制度，和同 时期西欧许多国家的绝对君主专制制度形成了鲜明的对比。第二个问题，通过介绍御前 大会议的形成及作用，揭示了御前大会议在英国政治制度史中的历史意义，它既继承了 贤人会议的品质，也不断发展着自身的特色，始终在实践和发展着英国的政治协商传统。 第三个问题，通过介绍封建法的形成及作用，展现了封建法的特殊魅力，即它的妥协性。 特别是详细分析了《自由大宪章》中的有关限制王权的条款，将有助于对封建法特性的 认识。 第三部分介绍了英国宪政传统的确立。第一个问题，以安茹王朝的王权政治为考察 对象，描述了亨利二世在加强王权方面的贡献，需要注意的是，和以前的王朝相比，亨 利二世时期已不再武断地加强王权，而是开始注重对人民生活习惯的一种尊重。奉行地 是和平处理国事的政策。第二个问题，通过介绍议会的形成及作用，揭示了议会在英国 政治制度史上具有里程碑的意义，从而以制度的形式保证了英国政治协商传统的确立。 1 第三个问题，通过介绍普通法的形成及作用，阐明了普通法与英国宪政的一致性。 第四部分分析了英国宪政传统的精神。通过前面历史性的描述可以得出，确立英国 宪政传统的政治与法律文化—— “政治协商传统”和 “王在法下传统”，这也在戴雪的 《英宪精义》中得到了印证。然而这样的政治与法律文化传统也有产生的根基，那就是 根源于宪政的平衡性。在自由与民主的精神指引下，宪政的平衡性成为了一种历史趋势。 总之，本文是以英国的王权政治为背景，在此基础上，阐述了英国政治协商传统的 演进过程和法治传统的发展，从而较为深入地研究了政治与法律的关系。 关键词：宪政传统；政治协商传统；王在法下传统；宪政的平衡性 2 Abstract With the acceleration of the democratization process in countries, the study of Constitutionalism has become deeper and deeper. However, on the research, two questions must be clearly. To begin with, why should we need Constitutionalism? In addition, what kind of special way should be used in the study process. As is known to all, Britain is the root of Constitutionalism. There is no con