马尔萨斯陷阱_人口转变与经济腾飞.pdfVIP

【理论研究】 马尔萨斯陷阱、人口转变与经济腾飞 赵亚奎 摘 　要 :发展经济学领域内的一个很重要的挑战就是尝试理解社会发展过程中存在的持续性 的贫困现象 。本文在经济发展的一些特征事实的基础上 ,尝试在主流框架内描述马尔萨斯陷阱以 及伴随着经济腾飞过程的人口转化问题 。我们认为 ,当经济从单纯的农业生产向较为看重人力资 本的工业化生产转化过程中 ,微观个体对下一代的偏好将从简单的数量向质量方面转化 ,并且当 父母对子女的教育能更有效的转化为下一代的人力资本时 ,从个体最优的角度来讲 ,父母将选择 给子女更高的教育水平 。 关键词 :马尔萨斯停滞 　贫困性陷阱　经济腾飞 在过去的两个世纪里 ,人类社会的发展发生了很大的变化 。在 1800 年前后西方发达国家的人均资本 产出经历了一个极大飞跃 ,在此之前人类的生存状态一直陷入在后人所称谓的“马尔萨斯陷阱”之中。即人 均资本产出以及人口增长率从总体上来看都处于一个较低的水平 。当人均资本产出略为增加时 ,带来人口 ( 的增加 ,这反过来又稀释了人均资本存量 ,从而降低了生产率 。在“马尔萨斯陷阱”或者马尔萨斯体制 Mal t hu s regime) 下 ,经济的发展会带来人们对生存区域的扩展 ,或者在一个地区人 口密度的增加 ,但却没能使 人们的生活变得更加富裕 。 随着工业革命的出现 , 以英国为首 ,许多西方国家的经济成功地实现了腾飞 。在 1750 年至 1800 年间 , 英国的人均资本工业化的水平 ———用人均资本的工业产出量来度量 ———增加了 50 % ,而在 1800 年至 1860 年间这一指标翻了四倍 ,在 1860 年至 19 13 年间又翻了六倍 。相似的情形也发生在德国、法国、瑞典 、瑞士 、 比利时等国。受此影响 ,全世界范围内的人均资本产出的增长率也从 1500 至 1820 年间的 0 . 05 %增加到 1820 - 1870 年间的 0 . 53 % ,在 1870 - 19 13 年间这一数据更增加至 1. 3 % 。 ( 从马尔萨斯体制到后马尔萨斯时代的转变最初只发生在西欧以及被麦迪森称之为“欧洲分支”west ) ( ern off shoot s 的美国、加拿大 、澳大利亚和新西兰等国。与马尔萨斯体制相 比,后马尔萨斯体制 po st - Malt hu s regime) 的特征是单位资本产出有了大幅度的提升 ,收入的提高带来的人口的急剧上升 。而拉丁美 ( ) 洲 、亚洲 不含中国 等地的经济向后马尔萨斯体制的转变要到二十世纪初期才开始 , 中国则更晚 ,这一转变 发生在 1950 年代 。 从马尔萨斯体制向后马尔萨斯体制的转变时间的不同带来了目前全世界范围内的收入水平的巨大差 ( ) 距 ,或者说所谓“大分流”t he great diver gence 。直到 19 世纪之前 ,全世界的范围内的收入不平等还几乎 可以忽略 。在公元 1000 年时 ,富裕与贫穷地区的人均国民生产总值比例为 1. 1 : 1 ,到 1500 年和 1820 年工 业革命前后 ,这一数据分别达到 2 :1 和 3 : 1 。但是在过去的两个世纪中 ,世界上最富裕与最贫困地区的人 均收入比例从 1820 年较为温和的 3 : 1 增加到 1870 年的 5 : 1 , 19 13 年的 9 : 1 ,在上世纪中叶 ,这一数据达到 15 :1 ,在 200 1 年更达到惊人的 18 :1 。 简单的数字背后隐藏着不同地区的人们生活福利的极大差距 ,而理解导致上述差距的背后机制也成为 了发展经济学所面临的极大挑战 。是否存在一些可以采取的行动或政策能使一些 目前还处于贫困地区的 经济像西方发达经济在两百年前那样实现腾飞 ? 从马尔萨斯陷阱向后马尔萨斯时代进而向可持续的经济 增长的转化