- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄土高原退耕坡地不同类型林分土壤生物学活性的研究.pdf
西北林学院学报 2016 , 31(4): 33~38 Journal of Northwest Forestry University doi: 10. 3969/j. issn. 1001-7461. 2016.04.06 黄土高原退耕坡地不同类型林分土壤生物学活性的研究 霍辉,张海\邱梅,郝月妓,张超 (西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨陵 712100) 摘 要:选取黄土高原退耕还林树种紫稳槐、油松、侧柏、新疆杨、刺槐和拧条为研究对象,以撂荒坡 地为对照,分别测定不同林地土壤微生物量碳、土壤呼吸速率以及土壤酶活性,并通过计算土壤生 物学活性综合指数比较不同类型林分土壤生物学活性差异。结果表明,0~60 cm 各土层中不同林 地土壤微生物量碳、呼吸速率和酶活性均较对照显著提高。 0~20 cm 和 20~40 cm 土层,刺槐林 地土壤呼吸速率、腺酶和碱性磷酸酶活性均高于其他林地,拧条林地土壤过氧化氢酶和藏糖酶活性 主现最大值,而土壤微生物量碳分别以刺槐和紫穗槐林地最大;40~60 cm 土层,刺槐林地土壤呼 吸速率和腺酶活性均显著高于其他林地,而土壤微生物量碳、过氧化氢酶和荒糖酶活性均以拧条林 地最大,各林地与对照之间的土壤破性磷酸酶活性差异不显著(户0.05) 。土壤生物学活性综合 指数表现为拧条〉刺槐〉油松〉侧柏〉紫稳槐〉新疆杨对照。在黄土退耕坡地营造人工水保林 能够有效提高土壤生物量碳、呼吸速率和酶活性,从土壤生物学活性角度考虑,拧条和刺槐可作为 试验区退耕还林的优先选择树种。 关键词:黄土高原、;退耕坡地;不同树种;土壤生物学活性;土壤生物学活性综合指数 文章编号:1001-7461(2016)04-0033-06 文献标志码:A 中图分类号:S714.3 Soil Biological Activity of Different Tree Types on Slope Land Converted from Farmland in the Loess Plateau ZHAIH时, ZHANG Hai 幡, QIU Mei , HAO Yue-jiao , ZHANG Chao (College of Natural Resources and Environment ,Northwest AF University , Yangling , Shaanxi 71210口 , China) Abstract: Compared wi th the slope land (contro[) , soil microbial biomass carbon , soil respiration rate and soil enzyme activity of six different forest plantations ,Amorpha fruticosa ( 1 ) ,Pinus tabulaeformis ( II ), Platycladus orientalis ( 皿 ), Populus (N) , Robinia ρseudoacacia (V) and Caragaua korshinskii (VI) ,on slope land converted from farmland in the Loess Platea u were measured ,and their soil biological activity in dexes were calculated to compare the difference of soil biological activity among them. The results showed that there exhibited significant improvements of
您可能关注的文档
最近下载
- L630-50动臂使用说明书.pdf VIP
- 24 T600-32U起重性能提升60m臂长(25m@25t).pdf VIP
- T8030-25U 国内标准版说明书-附着高度345m-(2017.10.9).pdf VIP
- XGT1750-80S塔吊说明书安装手册.pdf VIP
- 考试考场座位号模板(可打印).pdf VIP
- 电气设备故障处理实例及实践中创新方法的应用.pdf VIP
- 院感管理制度(3篇).docx
- 计算机网络第8版课件-第8章-互联网上的音频和视频服务.pptx VIP
- 沪教版(上海)六年级第一学期第二章分数单元测验 .docx VIP
- 2024年产品开发合作框架协议.doc VIP
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)