幸免残余围城市平易近当有所为.docVIP

京华时报：避免垃圾围城市民当有所为 　　身为现代社会的公民，也应意识到，公民的权利和义务是对等的。公民有享有美好环境的权利，也有保护环境的义务。垃圾分类，是每一位公民的义务。　　或许在不远的将来， HYPERLINK /GB/195259/195262/index.html04/index.html \t _blank 北京人扔垃圾不像原来那么自由了——《北京市生活垃圾管理条例（草案）》开始公开征集意见。　　“草案”最引人注目之处有二：其一，生活垃圾要分类投放计量收费；其二，不分类扔垃圾还要被罚款。　　俗话说，没有规矩不成方圆。我们得看看这个“生活垃圾管理”的新规矩要成的是什么“方圆”？一句话，就是做到垃圾分类。那么，为什么要实行垃圾分类？也是一句话，这是解决“垃圾围城”难题的唯一出路。　　现代社会的公民，环保意识、维权意识大大增强。比如看到身边的工厂向空中排黑烟、向水里排污水，会立刻向政府举报。无疑，这是值得赞赏的。同时，身为现代社会的公民，也应意识到，公民的权利和义务是对等的。公民有享有美好环境的权利，也有保护环境的义务。垃圾分类，是每一位公民的义务。　　猜一猜， HYPERLINK /GB/195259/195270/index.html \t _blank 上海世博会期间，当地媒体议论最多的馆，是哪个？既不是投资最大的沙特馆，也不是队伍排得最长的石油馆，而是——台北馆。台北馆展示的，正是他们垃圾处理的成就。这个成就，每个都市人都会感到震撼：2000年，台北实施垃圾处理费“随袋征收”政策。当年，家庭垃圾量为2970吨，2009年为1009吨，减少了67%；资源回收比例则从2.4%提高到45%。原计划到2020年达成的“垃圾零掩埋”目标将提前到今年完成。上海的每一张报纸都在问：台北做到的，上海做得到吗？　　垃圾分类做得好的，还有许多国家。垃圾分类的巨大好处，也是显而易见的。接下来的问题就是，怎样才能做到？　　北京市就垃圾分类立法，是必须要走的第一步。　　收费，目的是通过经济手段减少垃圾的总量；罚款，目的是通过法律手段规范市民的扔垃圾行为。这些，都是必要的，但是还远远不够。真的要做到垃圾分类，真的要像台北一样实现“垃圾零掩埋”目标，就必须要做到人人知晓垃圾分类的大好处。手段只有一个，就是教育。　　台北的经验是“小手牵大手”。1991年，先在小学推行垃圾分类教育，最终让垃圾分类的理念深入人心，成为生活习惯。9年以后，推出垃圾处理费“随袋征收”政策，可谓水到渠成。　　难忘曾在日本大阪公园里看到的场景：一个正在蹒跚学步的男孩，在爸爸的指导下，把一个矿泉水瓶一分为三：瓶身、瓶盖和塑料纸，然后扔进不同的垃圾桶。什么时候，我们在北京也能随处看见这样的场景，实现垃圾分类甚至是垃圾零掩埋的目标，就可以期待了。　　台北馆馆长陈庆安先生说，台北市实现“垃圾零填埋”，市民是最大的功臣。如果有一天北京实现了同样的目标，那么，最大的功臣也是北京市民。